父辈在我看来是我上一代的人，不分男女

四个part，一对战争父子，一对生死离别父子（单亲母亲与养子），一对创业父子，一对科技父子。

电影的主角只有两种关系父与子

单看电影题目，我个人想象的是战争儿女与保家卫国前辈们，庄稼地里延续生命的祖祖辈辈，弄堂小巷里的朗朗读书声。个人有个人的理解，对前两部的好感让我对这部也有点期待，导致大失所望。

吴京展现的是他所擅长的抗战时期，电影场景宏大，依然是英雄献身，流血不流泪的铁血父子情，但片长没拿捏好，故事叙述都是在明面，最大的问题在于烂尾，回家思索良久为什么会拍成这样，可能是时长不够细细讲解骑兵团在最后如此决绝的原因

章子怡好像更善于表述情感的冲突，科研的艰辛被其他场景盖过了，父与子，母与子…我不能理解的是儿子因为父亲好像会死而极其关注父亲，忽略母亲，母亲告诉他自己也会死，儿子好像才意识到，母亲的存在。前期母子冲突过多导致我对这个儿子极其反感，会哭的孩子有糖吃被展现淋漓尽致，影片过多描述养子，女儿作为背景板最后完成父母的愿望，在我感觉也是因为看完4个part全是父子关系而强加的一样，“我”和我的“父辈“的我，只有儿子配得上吗？连父辈也都变成只有父亲角色……多可悲啊

徐峥和沈腾的核心是一样的，只是展现形式不同，2021年了，小朋友的冲突，大人们只能看见攀比爹，攀比家庭。两个part……不知道两位编剧是不是都特别喜欢郭冬临的小品（对不起拿这两部比郭老师小品的剧本真的侮辱郭老师了）

这种拼盘式电影，时长上确实限制每位导演的发挥，一般而言小作文能把故事说明白就算是好的小作文，但对于电影来讲这是底线。存在部分剧情重复真的太过分了。

最差的一点就是主角都是父子，大题目写小家可以，但逮着一家薅，可就太腻了