我没有看过费里尼的《爱情神话》所以不了解导演有哪些致敬的元素。
我唯一知道就是他们看的是盗版，哈哈哈哈。
电影给我的惊喜是——终于有一个片子从“中龄”角度去看爱情了。
魔幻中带真实。
俩字，舒服。
大多时候，爱情这个词属于年轻人。
爱情也伴随很多衍生词——激情、浪漫、冲动、美妙、奋不顾身、义无反顾。
大抵这些词都自带着一种荷尔蒙属性，让人们心生向往。
有趣的是，我在《爱情神话》中却没看到与这些壮烈之词相关的描写，或者说没有直接的描写。
激昂的情绪和情感全都隐忍进生活的烟火气之中，没了棱角。相反多了很多犹豫、试探、躲闪和模棱两可。
老白要办的画展选场地和选爱情有点像。
一定要合适，如果不合适，那他宁可不办。
而老乌给他的选场地也和老乌的爱情观有点像，总能看到场地的“适配性”。
我之前观察和思考过一个问题——结婚之后，还有爱情吗？
可惜，我不能得出一个放任四海皆可的答案。
故事里的三位女士、两位男士，婚姻按常人和俗成的规则而言，不算幸福。基本都离异（还有一位单身，一位据说老公被绑架。）
几位主角与其说在追求爱情，不如说在追求自己的爱情观，延伸至生活观。
我之前很想写写鲍姆巴赫的《婚姻故事》的观后感，看完《爱情神话》的时候我一下子就想到了它。《婚姻故事》更猛烈，《爱情神话》更细腻。但都有对爱情和婚姻的思考。
故事一开始，是一出话剧，看话剧的男人昏昏欲睡，看话剧的女人暗自落泪。
我们的爱情也和话剧一般，在不同人的眼中呈现出不同的样子，对爱情的看法迥异，但在电影的最后给出的答案似乎这并不影响两个人在一起。
这种迥异观点冲突和状态的混搭充斥影片的细节角落。真实、诙谐，从生活中来又充满调侃。
我们似乎就生活在一个对抗的环境中。
在大兴货的外贸店买短裤，还要去喝美式咖啡。修鞋的认识名牌，还要喝手磨咖啡。不让男孩子化妆，不想让女孩子干重活。外乡人的涌入。
和长辈的生活习惯不同，观念的不同，从上一辈影响到下一辈。（老白不喜欢他母亲的处事方式，和白鸽不喜欢老白的状态如出一辙。）
可能几十年前因为价值观的不同，那时有人会将其解读成土不土洋不洋，或者说是附庸风雅。
但现在看来，我觉得太舒服了。不端着，生活就是要活给自己。
故事朴实简单，三场聚会，算是节点，把这种对境遇的调侃冲到顶点。有意思的地方是，针尖对麦芒互相揭底的气氛却没有人真的愤然起身，仿佛生活就该是拿来被调侃一般，在唇舌之争的背后我似乎感到一种市井中的气定神闲。
妙语连珠的台词外加戏仿人生鸡汤的句式足以吊打一片所谓“励志”博主。
“没有如何如何的人生是不完整的。”
可能在这个讲求目的和高效的时代，我们的人生确实已经碎片化了。但每一个碎片都是我们，何谓完整的人生呢？
几位好友在最初的“指桑骂槐”之后慢慢和解，好似对相似境遇的共鸣与理解，理解了自己和理解彼此。
就在这种冲突和和解之中，我们慢慢触摸到爱情的模样。
年轻人的爱情，洒脱中带着执拗的倔强，依恋但却裹挟着心口不一的伤害。看你不爽就决绝地拉黑你不计后果，哭肿眼睛要用妆容掩饰。
出轨犯错的，为自己的辩护看似逻辑很混蛋，但可能从概率和传统道德观念上来讲，确实如此，真实生动。
沾花惹草的，折射出是丧偶式婚姻的落寞，在一种夸张的场景下对比更强。一堆少爷众星捧月却仅仅是空洞的喝彩和一份工作而已，下一场的主角根本不是你。
被过去束缚的，把自己放进了安全区，犹犹豫豫不敢迈出一步，有人争抢时，又忍不住伸手抓住。（在构图上，这种借用梁柱的分割特别多）
爱情的样子最美好的似乎是分离的怀念。老乌的爱情凄美动人，浪漫璀璨。
即便是谎言，他也用一种幻想勾勒出了他心底对她的思念。
“他把他的第一次给了他，她给了他整个罗马。”
我们也曾把青春死心塌地交给过某人，也许是春天的伞下，夏天的午后，秋天的风中，冬天的围巾里。
我们听了太多这样的故事，看了太多这样的电影，读了太多这样的书。
终于有人拍了一部“中龄”视角的爱情，真美好。
不冲动还是爱情吗？不激情还是爱情吗？不浪漫还是爱情吗？
我倒觉得，爱情最终会藏在烟火气中，碎成鸡毛蒜皮，在等你拨开氤氲、剥去琐碎，发现她。她还是那个爱情，从未变过。
这是我的爱情观。
电影药电影是一剂药，包治百病，撒欢看！公众号
