更新时间:2021-02-13

狄金森 第二季:S2E8


第一季的时候我觉得是单箭头,S1E6Sue含着眼泪说,死不是一种隐喻,她是是真的经历过死亡,并且成为无依无靠的孤儿,对死有着切肤之痛的人。
这样一个聪明的,漂亮的,在喜欢的人家里住不下去,出去打工又被强奸,回来发现自己被爱人欺骗的小姑娘,好家伙妹妹美强惨,我怜爱了。

虽然Sue和Emily都已经doi了,但Emily其实是懵懂的。像小孩子,她不太会区分爱情和友情,树下亲吻是出于想要一直在一起的愿望,而不是陷入爱情以后,关注对方甚于自己的心情和举动。

以前一直觉得她对Ben才是真爱,互相成为知己,倾听彼此的想法,能理解对方的单纯。在这一点上,Emily和Ben是同频的。

虽然后来Ben死掉之后才发现是个gay,我也是有点迷惑,Ben对待Austin的态度,他是gay吗?或者只是喜欢Austin,但是是双呢?打算踏入婚姻的两个人到底是否相爱?

S2开始人设跟第一季大不相同。父亲,母亲,妹妹好像和上一季的形象是两个人,很分裂的。

女主突然爱上写作无法自拔,仿佛生命中就只剩下这一件事。好歹第一季她还有感情,有爱,尝试别的东西,喜欢花,珍爱自己的树。

妹妹第一季这么想结婚,第二季突然女权思想兴起。

Sue尊重历史bg我勉强接受,但第一季这么爱Emily的人,第二季开始变成虚荣、行为上完全看不出爱她还讲情话为了利用艾米莉的贵妇?导致Emily和Sue对白这么甜的情话我都嗑不动,因为Sue不真诚。她并没有看信。

在第一季顽固的、看重政治前途甚于家庭的、刚开始偏向家中反派角色的父亲开始充分尊重女儿,并且明知家里经济状况变差还不打算参政了?

那么体谅丈夫辛苦认为自己的职责是让丈夫开心的太太,一个被传统思想教育要勤俭持家也这么教育女儿做个传统意义上的好太太的人,第二季突然情欲解放,结尾把丈夫扔在坑里就又错愕又好笑。

S2E6的结尾,Emily幻想中是和Sue接吻,虽然Sue已经很多变化了,她不再是第一季跟Emily说“没有你,我等于不存在”的那个少女,而是已为人妇又失去了孩子的嫂嫂。但毕竟明确的不是单箭头,是双箭头还有点高兴吧。迟钝的诗人终于后知后觉,潜意识里是喜欢她的。

在幻想中Sue说:You crave meaning. You crave Beauty. You crave love.其实是Emily的自白。

S2E7,Emily和母亲谈话说我爱上了某人,但你肯定不会同意。春田报的编辑和妻子误会了Emily的诗是情诗,但又没有把话说绝,结尾发表她的诗只是因为父亲的资助。

S2E8刚开始不太明白为什么Emily被忽视。在Austin和Emily说话,别人依然看不见她的时候懂了,只有Austin是唯一真正欣赏她的诗的读者。其他人只是名声下的追名逐利的人,有些人尽管赞美这首诗,但或是附庸风雅,或是单纯出于家人对作者的爱。他们不是真的欣赏也不是真的批判,而是根本没有读懂。所以才会给出“这首诗表明诗人很淫荡”或“这首诗没有立场,我不喜欢没有内容的诗”这些背后的真心评价。

但作品于作者,有着相对独立性,这是钱钟书所谓的“鸡蛋”和“下蛋的鸡”的关系。并且体现了太多人对诗以及所有文艺作品的误读。诗/小说/电影是可以没有内容和立场的,这跟好坏无关。

Emily隐身的用意正是揭示这一点。不同于康德式的存在和虚无,但窥见人们真实的看法,对她思考自我是有益的,她真正想要什么,应该和fame有什么样的关系,表达自我的作品被看见对她创作心态的影响是什么。

想要拒绝名声并不容易,但最终生前只发表了五首诗,这是暗含史实和标题“I'm a nobody”的主题的。

但突然的最后一幕Sue张开腿和春田报编辑偷情,我OMG???

第二季每到结尾就神来之笔,真的不是换编剧了吗?在搞什么我看完现在一肚子祖安话需要输出。

大结局虽然不如我所愿,工业糖也是糖,我知足了。


狄金森 第二季Dickinson(2021)

又名:狄金森的诗生活(港)

主演:海莉·斯坦菲尔德 托比·哈斯 艾德里安·恩斯科 安娜·巴瑞辛 

导演:Christopher Storer