剧透警告

这部片的观感取决于你的期待。如果你抱着看奥斯卡最佳影片的心态来看，那你一定会失望。但如果你抱着看政治正确的笑话的心态来看，那你会发现这部片意外地有趣。

这部片可以拆成科幻和家庭伦理两方面看。

从科幻的角度来说，多重宇宙导致的虚无主义并不是一个新话题，特德姜在《焦虑是自由引起的眩晕》中就讨论过，我自己以前也想过这个问题。这部片最终将解决这种虚无感的方式回归到了爱，这很美国，这个答案就是说，别管别的宇宙的万千种可能性，去爱和包容，活在当下的这个宇宙。

但这是一个好答案吗？要回答这个问题，就得说说这部片家庭伦理的那一面，也是我觉得这部片很浅的一面。这部片的大团圆结局有一个潜台词，就是只要你去爱，去包容，去好好生活，事情就会变好，矛盾就会化解，仿佛之前的糟心事都是因为不够爱、不够包容、不够努力导致的，但事情真的是这样吗？只要你去爱和包容，你身边的人就会被感染吗？你的外公就会突然接受同性恋吗？你的父母就会突然理解你吗？你的丈夫就会突然不和你离婚了吗？抛开亚裔、同性恋等元素，这部片子讲的就是父母和孩子之间的和解，特别是和女儿，这也是为什么大家觉得有共鸣。但问题是，片子里的和解太草率太简单了，你可以说Evelyn和Alpha Joy和解了，因为她们经历了万千宇宙，可以站在同一个水平上对话了，那Waymond、Gong Gong和Evelyn宇宙的Joy呢？他们怎么就突然明白要让世界充满爱了呢？现实中没有人能像电影那样历经千万种人生，绝大多数人的父母一生无法走出自己的局限性，孩子与父母之间的认知差距，也就是代沟，无法抹平。于是现实中绝大多数孩子只能单方面与父母和解，或者说，实际上是自己与自己和解。在这方面，特德姜的《双面真相》立意是更深的。如果电影的结局是Alpha Joy走入bagel与自己以及自己的科学家老妈和解，而Evelyn回到自己的宇宙尝试与自己的女儿和解，我反而会觉得这片子立意更高了一些。说到底，这个Evelyn并不是Alpha Joy的妈妈呀。

这又引出了电影中一个逻辑问题，会宇宙跳跃的Evelyn只有一个，其他宇宙的她并不是她的分身，她拯救了Alpha Joy，又回到了自己宇宙的Joy身边，那么Alpha Joy该何去何从？

回到从科幻的角度用爱解决虚无感的问题，去爱和包容，去活在当下，这是一个好答案吗？我觉得这个答案太简单了。很多选择在当下并没有对错之分，难道只要你去爱去努力生活，你就一定能做出正确的选择吗？就一定能有好后果吗？如果你发现自己努力了却无济于事，甚至造成了无法挽回的后果，最后不还是会回到nothing matters这一命题吗？我敢保证，这样的事情大概率会发生。

果然还是不能在爆米花电影里找深度呀。