最后Evelyn和Joe两回合的对话让我一瞬间像被击中一样爆哭。

母女关系一向是一个难以讲述的话题，这与“父子”和“母子”都不一样。父子/母子关系在俄狄浦斯情结语境下被赋予了太多与感情无关的象征意义，而母女关系，是两个同样在性别结构下挣扎的角色不断对抗与磨合的过程。

这里面非常诡异的点在于，在母女关系中，女儿同时是母亲的理解者，剥削者和反抗者。她既对母亲作为女性所遭遇的一切感同身受，但孩子的身份让她生来就是母亲个体身份的剥削者，而母亲的上位身份又让女儿，就像这里的Joe，无法接受，以至于会对Evelyn说出“just let me go”.

那一瞬间我以为，结局也许真的就是let her go. 如果是这样，我同样感动，因为看着自己的孩子决绝远离已经是一种新的答案。

但是………Evelyn说出了“wait”.

她说，“you only visit when you need something.”“you know *I* hate tatoo”

瞬息最让我感动的点就在于，它让一个母亲坚定地说出了她作为一个被剥削者和一个独立个体想说的话。

我讨厌你的纹身，不是因为为了你好，而是我就是讨厌。我知道作为一个母亲应该为你奉献，可是我不接受居于一个只是满足你利益的，召之即来挥之即去的地位。

我是一个母亲，但我仍然有我的喜好，我的不满，我的利益。我拥有，不喜欢你的权利。

其实到这里，瞬息已经做到超越了。可是最让我赞叹的是，它没有忘记在提出问题后给出答案——确实，说完了又so what呢？应该怎么办？这个女人成为了拥有自由意志的独立个体，她存在，她可以对自己的下一秒做出自己的选择，然后呢？

至少Evelyn是选择了去爱。真正地爱。

就像两块石头一起坠下悬崖。

这个答案当然只是许多解法中的一种，但我绝不认同这是一种软弱或糊弄的解法——这明明是一个人在明白真相和拥有自由后做出的一个最具勇气的选择。爱不是一件必须做的事情，也不是一件简单的事情。可是在一个人在看清一切但仍然这么选择的时候，她值得被尊重。

“成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。爱是人的一种主动的能力，是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力，一种把他和他人联合起来的能力。爱使人克服孤独和分离感，但爱承认人自身的价值，保持自身的尊严。”

这本身就已经是世界上最难解的谜题。