The movie is not telling a story, but trying to convey some ideas through a poorly-established multi-dimensional world.

这部片不是在讲故事，而是通过一个建构得不是很严密的多维宇宙来传达某些观点。

想要传达的观点大致如以下所列：
1.放映当代时代背景下的大众心理：世界大变样，人们生活失序，喘不过气又一团乱麻，导致产生nothing matters之感。
2.进一步对生活、世界进行反思：人总是囿于“正确的事情”这样的小盒子里，需要跳出这个小盒子看待自身和世界；人类追根溯源不过是地球这片大地产生的自然生命，宇宙之大，还有极大的广袤的世界上甚至没有生命。看到中段，有明显的虚无主义倾向。
3.当一部喜剧导向虚无这一“谷底”必然会“向上反弹”：Be kind. Dont fight or it's another way to fight. 反弹的方向依然是当代青年在极卷压力下的流行观点Peace & Love。

影片以夫妻关系、母女关系、父母关系为主线，还试图反映美国华裔的家庭关系问题。不过，家庭关系问题都和多维宇宙、过山车式的观点变化等杂糅到一起。作为观众，能大致理解电影想表达什么，但表达得很混乱。

看完最大的感受：Evelyn的人生很混乱，那个多维宇宙体系构建得很混乱，电影想表达的东西很混乱……最后，借Evelyn之口说出“it's okay to be a mess"，接着一切混乱都归为peace&love的结尾。

The movie is a mess, but "it's okay to be a mess".

----------
*一些碎碎念

1.一部以华裔家庭为主线、以华裔中年女性为主角的电影，引起的讨论不可避免会包括政治正确角度。
那么，从政治的角度，也再多加一层猜测性解读：在中美对抗的大背景下，出现这样一部受众为华裔美国人的热门电影，是否是在拉拢本地华裔群体、不把美国华裔推向中国？Be kind. Dont fight. 拉拢本地华裔群体，再传递不要斗争、peace&love的意识形态？

2.时至今日，美国的院线电影想体现中华元素，依然还是功夫、功夫、功夫。女儿反派大boss的形象，依然还是西式宗教形态。

3.大量无厘头、天马行空的桥段，不免让人想到周星驰。是以为华裔喜欢这种类型所以为了迎合受众？还是本身受星爷影响太深？