内容：
局部，细节
陈丹青的局部，正如其名，每期会找一个相对具体的点切入，通过一个具体的点，用易懂的表述，加上历史文化背景故事等的各种内容，来表达陈丹青对艺术的看法。
对于艺术的理解，见仁见智，更何况目标观众中还有很多是对艺术只有一知半解的大众，如果真的只讲线性的美术史和绘画雕塑的技巧，会损失很多用户，节目也不会如现在这般好看。像《局部》这样每期一个独特的视角，讲的是视觉中每个人都能感知到的但是却最容易忽略的细节，是最抓人的。
每集一个点，比如《千里江山图》，讲的是王希孟18岁画的，年轻人的天赋； 《死亡的胜利》讲了一个点，我们的主旋律是《千里江山图》，很少关注死亡灾难，这一点在《流民图》又再次提到；再如讲梵高，并没有讲那些众人皆知的名画，而是从梵高初学时的画讲梵高的“憨”，尽管到现在我还不是很懂憨这个字，大概就是那份对艺术的纯真执着吧；讲雕塑，讲的是巨人的战役，透过古希腊的雕塑，讲古希腊时期艺术的纯粹，人类社会或许进步，但是艺术没有进步，不同时点到各民族各文明间的艺术不可率尔比较的；讲杜尚，讲的艺术不只绘画和雕塑。仅根据自己理解，简单列举，如有不妥，还请指出。
把艺术拉近到人
《局部》选取角度很特别，对艺术未知的人，会发现艺术不是那么的玄，是可以有很多角度的，了解起来很有趣味，没看一点都觉得很开窍；对有基础的人来说，陈丹青的解读，给出不一样的视角，有指点的作用。
《局部》每期节目不会给出一个结论，最后都是很开放的收尾。透过艺术讲文化，讲文化背后的历史，讲历史中的人，把被玄化的变得艰深难懂的艺术，拉近给每个人，变成人人可以看懂，可以自己去看去理解的艺术。
关于散
但是每期内容，看下来艺术家对艺术的解读，相较于文学的解读，就会显得比较发散。每一个点会讲很多，也会发散到很多相关或者普通人看来不那么相关的点，有的人会说讲的散，有的人会说讲的广博。对这个方面呢，因为对艺术的了解非常有限，我持保留意见。
形式：
片头很有意境，一人，一桌，一椅，一灯，香烟，绘画雕塑等作为背景。简约，符合节目的调性。片中，陈丹青一人，坐着娓娓道来，只有远景近景的切换，没有特效，没有的动作，把目光聚焦到讲的内容上，会穿插讲解的画/雕塑的原作，艺术家的照片介绍等辅助展示讲解的内容。片尾，有的戛然而止，有的会展示一些讲解的画作和雕塑的细节。片长也没有严格的限制，一般7-30分钟，主要看这期内容的讲的丰富程度。
整体节奏舒缓，配上舒缓的音乐，在后几期的节目中，加入了很多空镜和近景，还会有静默字幕和画面。
这样一个有门槛的节目，需要简洁，清净的形式，让人静下来看，也符合文化节目调性。另外呢，垂直小众类节目，形式上需要兼顾两点，品质感和成本控制，好在简约现在就是一种既可以控制成本，又有品质感的形式。
人群：
看似小众，实则是面向大众美育
陈丹青的《局部》是面向相对广泛一些的对文化艺术有一些向往，想了解，或者有些了解的人的，内容上更多的是美育，是让更多的人可以从一些历史文化的角度了解一些绘画，感受一下美术。当然专业的人士也可以通过陈先生的讲解，发现一些特别的角度，丰富对艺术的理解。所以其实这个看似小众的垂直的文化类节目，其实是在做艺术的相对大众化教育。所谓相对大众，是指除了专业人士之外，对艺术感兴趣的那些非专业的人，类似于文艺青年，他们人群上来看并不少，而且是被定义为高学历高品位高收入的人群，相对也是较为年轻的人群。
思考：
看理想系列，梁文道讲读书，陈丹青讲艺术，马世芳讲音乐，还有后来的窦文涛等加入，这一些列节目在制作之初就受到了业内有很高的关注。一方面是对于这些有态度的学者行家来做普惠的文化内容，让人觉得不明觉厉，另一方面是现在以流量话题为目标的节目泛泛，而这类讲读书赏画听音乐的确很少，业内期待，当然也有很多是抱观望态度。
现阶段，生活节奏快，压力大，娱乐生活只要保证基本放松的目标就够了，像读书、赏画、听音乐有些太繁琐，是种奢求，已经和现在很多人的生活脱节了。那文化类的节目，是否还有必要去做呢？要怎么做，才能保证应有的调性，并且拥抱市场，获得更多的关注呢。
看了很多网上的评论，很多用户讲，自己本是一个只看通俗小说的人开始听梁文道讲《人间词话》；不懂艺术，尝试看《局部》；不足30，确开始听台湾早期音乐。其实对于文学 艺术 音乐的需求是人的本能，这些需求很多时候需要引导或者示例，看待文化作品的方向和思考的方式是很重要的。满足了这方面需求，生活才不至于显得那么功利，不会忙碌却不知为了什么。
看理想系列节目其实为了顺应现在忙碌浮躁的时代，已经做出了些调整，比如前面说的《局部》每期一个特别角度切入，对艺术解读由细节窥见对历史文化的见解等。我们目前确实是缺少美育的，从教育到社会，对于艺术的基础教育和普及都是很少的。
因此从用户需求的角度讲，这类节目也是有市场的，是可以做的。
从商业角度，看理想系列确实是一次好的尝试，而且还证明了几件事情。
1、文化节目有资本的支持。优土曾将看理想作为一个品牌向的项目打造，资本，资源和平台都给了很大支持，并做了大量的宣推，同时获得了像三星、轩尼诗、雷克萨斯等众多目标精英人群的品牌的赞助。
2、从《开卷八分钟》《锵锵三人行》到理想国的看理想系列，这类有观点，有态度的内容是有核心的拥趸者的，据公开数据有2.66亿的vv。
3、文化节目本身就是ip是可以变现的。看理想尝试ip化运营，尝试会员制，并且做了一系列的衍生品和线下巡演获得的规划。
结果怎样呢，目前看至少实现了三点
应该是赚的，至少不赔本：
纯靠内容，节约了明星、布景、后期等方面的成本，多角度的变现，品牌赞助，会员收费，多类型衍生品开发。整体看来这一系列的节目是不赔本的，应该是盈利的，这在视频节目中已经不易了。
精英人群买账已经够了：
其影响力还是小范围的，受众都是精英人群，但是触及到这群人好像也够了。理想国满意，赞助商满意，不然也不会策划第二季。
优土讲到为什么要参与制作类似读书、绘画、音乐这种相对小众的深度文化内容，表示，“电视台势线性媒体要保证收视率，很多类型的节目不能做，但互联网不一样，像优土，我们有七亿用户，中间有几百万上千万的用户可能会对这些内容非常感兴趣，这些垂直的内容消费用户，他们背后的商业价值很有想象力。越精准分众的用户，粘度越大，越会为文化买单。”
确实提升品牌调性
优土2016年发布了一批文化类节目合作，看理想作为其中重要部分，确实一定程度提升了行业对优土平台的品牌感知。
所以从商业角度讲，这一系列节目是值得做的。
