第一季的豆瓣评分我觉得虚高了，第一季的情节推进非常慢，到了最后两集才开始高潮，如果不是喜欢剧里的演员真不会坚持下去。

第二季延续了第一季的问题，主线不清晰，支线太混乱，看完整季想想这季关键的信息除了Mitch死了真的没什么新的故事发生。而且这季每个人都好drama好暴躁，一言不合就歇斯底里，还添加了一些很俗套的三角恋情，废物家人的剧情，就是，很无聊很无聊。对比一下另一部讲述新闻工作者的美剧<the newsroom>，就不难看出，《早间新闻》这部剧对新闻这个行业本身讲的并不多，它更多的是通过me too这个大热议题去讲述新闻工作者的私生活，所以剧情缺乏紧凑感，情节也难免俗套。

这一季我看来最有价值的点就是暗搓搓提出了一个问题:被me too社死的男人什么时候/需要怎样做才能重返人类社会？

曾几何时我也是Me too运动的无条件支持者，毕竟身为女性对其他女性的不幸遭遇总是更能感同身受。直到我最喜欢的喜剧演员，Louis C.K.也被me too了。我有多喜欢他呢？我看过他每一场stand- up无数遍,我甚至日常生活中都会quote他的梗,所以他被控性骚扰对我打击非常大。Louis C.K.被me too的原因是，有两个女喜剧演员控诉，在他某次巡演的时候邀请了她俩去他酒店房间，然后他对着她俩打飞机。

换个人的话我会觉得这个行为很恶心，但是louis ck,他的脱口秀就是建立在讲述他混乱堕落生活的基础上的，别说对着女同事打飞机，更恶心的梗他都讲过。所以为什么这些他的亲身经历，被他在舞台上讲出来就是金句频出的搞笑梗，被其他人讲出来就是可以毁掉他事业的控诉？Louis CK至今没有在任何电视台或者流媒体上再露面，那之后我再也没看过他的脱口秀。

Louis ck的经历让我开始重新审视me too 运动的执法边界，到底什么样的行为应该被me too,被me too后是不是就永远社死无法翻身？

剧里的Mitch面对的就是这样一个问题。他喜欢睡女下属没错，但是他从没用性作为威胁女下属的武器（这样做的是大老板Fred，他反而拿着巨额遣散费全身而退）。即使是因为Mitch自杀的那个女下属，我认为她和他一夜情的时候也不是被胁迫，而是多多少少出于对Mitch的崇拜，所以在发现自己只不过是Mitch无数露水姻缘中的一个的时候，她才会后悔才会为自己不值。Mitch是不是个好人，其实从Alex和Mia对他的态度就能看出来，两个都是跟他睡过的女同事，两个都在他死后痛苦到崩溃。

Mitch在第二季是以一个忏悔者的形象出现的，他的每一次出场都充满了对女性对性的小心翼翼和悔过。编剧也通过其他剧情不断试图说服观众，其实Mitch是个好人。

然而在如今政治正确的大风潮下，Mitch本质如何，或者他如何悔过都无法让他从被 me too的深渊中解救出来，编剧只能用死给他一个解脱。

所以我希望，如果你不嫌这个剧情节太慢看了这个剧的话，也可以想一想我上面提出的问题，me too的边界，和me too的刑期到底该怎么定义。