更新时间:2011-06-21

花神咖啡馆的情人们:生命中的那个人

我想，应该有很多人都和我一样嫉妒，嫉妒萨特有这个“老太婆”，她理性又充满生命力。

不过难以原谅的是一个描绘存在主义根源的故事，看完后竟让我感觉十分虚无。萨特和伏波娃好像在用理想和独立的传音筒，大声叫嚣着要挑战爱情和爱情传统的价值，然后从原有世界破茧而出，孤独得无以加复的飞向奥秘。这种错觉，这只能说是电影刻画得不够，刻画得不那么有血有肉，导致多次面对游离不定的萨特，伏波娃总是坚强得毫无人性的，背负着巨大的孤独，做出让人觉得难以理解的抉择。因为伏波娃向往着爱情，并一直正爱着。

那为何他要抛弃爱他的美国男呢？最后美国男负气而去，情人之间的几个眼神，似乎是伏波娃对生活方式的最终选择——追逐事业，放弃传统爱情模式。但放弃传统爱情的模式，并不说明伏波娃放弃爱情。父亲在去世前最终停止与妻子责任维系，希望能自由的死去。母亲在父亲去世后迎来新生，按照儿时的愿望生活。都让她深刻的感受到，这种爱情模式带来的安全感（一部分是婚姻对两人关系的确定带来的），却毁灭了爱情，蔓延出悲剧与互相折磨。所以我觉得这个选择，在路人嘲讽伏波娃美国男为她反击时就已经做出——虽然原始而温暖的大男子主义让女人安心（伏波娃窃喜），这是萨特不能给美国男人可以给的，但却肯定了女人是需要男人保护的弱势地位。这是来自伏波娃生命启示相反方向的人生旅程，她终其一生去反对和藐视的，如果最终她妥协，她的生命和爱情都将成虚无。

真正的爱在哪里？在萨特参战前两人睡在床上的三个镜头充满了灵感。在两颗平等的灵魂没有性的生命交融中，真正爱情闪现，电影的魅力就是能还原这种难以言喻的微妙。这种微妙的情感，在懂得体贴和温柔让她高潮连连的美国男身上是找不到的，因为在感情中男女是不均等的，他们只是传统爱情中，保护者与被保护者的不对等关系。

他们的这种爱，又是如何产生的呢？虽然讨厌萨特骗到无数女人那油腔滑调的说词，但他对伏波娃这种刻意疏离和缺乏温情的无限靠近，恰恰是他们终生相伴的重要原因。他们共同的理想和近距离的理性让彼此在漫漫人生路上，难舍难离，抑制欲望互相审视这种只属于人类的高级情感，最终击败了让文明感到羞愧的原始冲动，战胜了人类无可救药的自我毁灭倾向和彼此折磨的习性。我相信，在他们合葬的坟墓里能找到有躯壳之外的东西，爱情，一如他们那个不说话不做爱的夜晚。

他们的存在，或许就是存在主义的女神和情人为后人贡献的——爱与存在的哲学命题。正如片尾面对相机，花神咖啡馆的萨特对情人伏波娃说：“给下一代一个笑容，我的爱人。”