更新时间:2016-02-10

花神咖啡馆的情人们:并不再那么羡慕这种“终生的自由”了

还没看过他们两人的任何著作，只是先对这位女权主义者和她的爱情感兴趣，所以找来这部电影先大概了解一下。之后还是会慢慢去读著作的，因此单从一部电影视角收获的感受可能也会改变的，在此只谈谈当前的理解和感受。

之前一直觉得波伏娃和萨特的感情很美好，甚至羡慕，觉得那样的情感才真的是灵魂的袒露，才真的是志同道合的伴侣，才真正具有革命性，才不反人类。然而看完这部电影，我意识到一个重要的问题，其实她很痛苦，其实她是痛苦的！我忘记了美好的呈现背后必定是真正的付出。是的，对波伏娃来说，她收获了她“终生的感情”，然而这只能说是一种另类的亲密关系，甚至是扭曲的亲密关系，因为她要摒弃他的身体，她不能和他做爱。就我个人的理解，对于两个正常的个体，这样的关系至多只能算是一种联结深刻的情感，而不能称为爱情，至多可以说是柏拉图式的爱情。因为他们显然各自还是有生理需要的，然而却不能需要彼此，不能，不愿，出于心理原因，而非生理。

身体只是表达情欲的工具，然而当两个正常健康的人不能通过身体获得身和心的融合时候，个人认为这份亲密关系是不及格的，或者说没有那么的亲密。可以说它是另一类的亲密关系，而非男女间。虽然说婚姻里的亲密关系最终也会从性发展到无性，但那种衰变的性质是和他们不同的。

以我现在的视阈，还不太能明白为什么相爱的人会这样折磨彼此。比如一个女人因为爱一个男人，去帮他找其他女人送上他的床。不知为何，这让我想起宫廷戏里嫔妃为争宠送其他女人给皇帝的桥段。当然嫔妃争宠是有制度的压迫因素的，波伏娃却是是心甘情愿的全心付出，只为让爱人高兴。然而她确实还是痛苦的！我想爱情终归是一件私有的事情，如果一个人时生理健康的，爱情终究不能绕开生理的占有，身和心总是自发的需求着统一。萨特要的是“偶然爱情”，这和为单纯未了生理刺激产生的行为不同，也就是说他并不会因为单纯的生理吸引和一个女人上床，性行为依旧伴随着某种心理上的爱慕，这才是让波伏娃痛苦的。

然而我不懂，为什么这些，作家，会在情感方面用这种方式相互折磨？比如萨特和波伏娃，比如虹颖自传小说里写到的和妹妹共侍一夫的痛苦，比如谢烨默许英儿的存在，甚至帮助她来到顾城身边。痛苦，却还这样做，是真的爱的太过深刻，以至于这种情感变得扭曲压抑而不自知吗？

在一对男女关系中，爱和被爱是相融又终究有差异的。总有一个人是付出更多点，另一个是被爱更多一点。就我个人感觉，萨特在这段情感里被爱的多一些。看到波伏娃向萨塔诉说她想结婚这段，明显感觉她是一直付出终于累了。被爱的人相对轻松一些，也有资本自私一些，然而付出终究是要有对等或者想对对等的情感反馈才能平衡的呀。

我想波伏娃最终选择的是事业、亲密伙伴，而不是爱情，也不是亲情。他们的感情，没有亲情那么的黏着无法分扯开，也没有亲情那么的平淡如水。他们两的关系永远是有一点点距离的，我想，那个距离的源头就在于，在恰当的年纪里对于对方身体的心理抗拒。