更新时间:2015-12-11

花神咖啡馆的情人们:花神咖啡馆的情人们

看到一个Open relationship的讨论，说起萨特和波伏娃，很感兴趣所以看了这部电影。

电影以波伏娃的视角为主线，比较疑惑的一点是，她好像处在矛盾中，并没有完全跳脱女性对忠诚的爱的渴望，或者是说对于传统女性所期待的一切的彻底的改变。不过能够做到这样也是非常勇敢和不易。

飘过一些想法，以剧中提到的几个时间点为线索来捋捋吧。

大概在21岁时萨特和波伏娃相遇相爱，相爱之初便订立了合约，即在他们之中允许“偶然情人”的存在。

两人在一起四年后，萨特说两人在一起已经缺少了新意，于是开始了真正的行动。萨特在柏林和另外一个女子坠入情网，而波伏娃和一个女学生在一起了。

两人在一起十年后，波伏娃说得让自己呆在一个安全的位置，所以建议两人不再发生性关系。这是缘起她说自己抑制不住嫉妒，仍然会被伤害。随后两人在“性”上面有了改变，虽然没有真的一直保持距离，但是在她41岁时说过“我们已经五年没有上床了”。

波伏娃38岁时，正是萨特提出的“存在主义”风靡之时，他在美国遇到了一位女子，并且产生了和她结婚的意愿。在萨特参军之时也曾想过和当时的女伴结婚，当时却很大部分是为了骗假。两人矛盾激化，但最后还是互相退步和妥协，在精神上站在了同一个政营。

波伏娃41岁时，爱上了一个男性，获得了萨特不能给她的东西，并且一生之中唯一一次想要结婚。当时她的念头得到了萨特的激烈反对。波伏娃的著作《第二性》出版并且引起了巨大的轰动，在她犹豫之时，电影停在了接受参访时男性恋人离开，而波伏娃和萨特照相一幕。暗示了波伏娃的选择。

然后字幕显示，她奋斗到78岁，最后与萨特合葬，手上戴着另一位男性送的戒指。

两人的学术成就无疑非常辉煌，有机会要去读读经典著作。我在想创作和灵感的关系，现在似乎明晰了很多，创作必由灵感激发，所以以前的一些想法还是挺幼稚的。现在和上个世纪相比，进步了很多，而波伏娃真的非常勇敢，如果反观当代，是否有一些只有“先知”似的人物才能敏锐地把握到进步的方向，由此正在做着我们不能理解的超时代的努力呢？而对于普通人而言，开放和启蒙千万不要被庸俗所蒙蔽。

两人的人生很有争议也很曲折，一般人很难复制。有机会可以继续了解。好奇法国当时的习俗是租房住吗，女主角略微严肃，不常笑，最美的片段是最后男性恋人离开时凝望的一个侧脸，而剧中的风衣款式挺不错的。