更新时间:2010-10-01

花神咖啡馆的情人们:最美的存在主义者

西蒙•波伏娃，最美的存在主义者
萨特，法国存在主义大师

波伏娃说：“有一样东西不成改变，将来也不会改变，那就是不管发生了什么，不管我变成什么样子，我都是和您一起，如果有必要考验我们的结合程度，这场有名无实的战争正好提供了便利……它给这个折磨你的问题带来了答案：我的爱人，您不是‘我生命中的一个东西’，哪怕是最重要的一样——因为我的生命已经不再由我自己决定，我甚至不为我的生命感到遗憾，因为您永远是我，您不只这些，是您让我可以为将来打算，不管将来是什么样子的。”
萨特说：“我的爱人，关于我的爱情，我要说的是，当我在车站内小门的另一边最后一次看到您憔悴的面容后，我对您的的感情不仅没有改变，而且它已经占据了我的心，到了令我痛苦的程度……我非常爱您。”
萨特病重期间，西蒙娜的一位女友向她提出问题：“如何理解她与萨特的爱情及《第二性》里的一句话：‘一对幸福的男女是在爱情中认识自己，置天地和时间于不顾，他们自我满足，他们实现绝对。’”
波伏娃的回答是：“至于《第二性》的引文，并不直接波及萨特和我的问题。我从我们的爱情里获得了启发，而源自幸福爱情的绝对感，幸好是普天下都能实现的事情。两个深深相爱的人热爱生活，是无需任何别的理由的。纵然岁月流逝，真正的爱情始终能保持，会赋予生活全部的意义，全部存在的理由。”
下面是萨特和学生的一次对话，令人钦佩。
萨特：我对统治学生没什么兴趣，你们高兴的话就来，我也不会记名的。就算没人听，我也无所谓。但如果您们来了，我们就要交流思想，假装呆在一起完全没有意义。现在我正研究逻辑学和心理学，并准备写一本关于这方面的书，我会把我的研究成果告诉你们，而你们要告诉我你们的想法。
学生：我们的想法您会感兴趣吗？
萨特：正确的看法并不是我的看法，也包含他人对我的看法。这使我的世界存在并让我相信它存在。这就是为什么你们每个人的看法我都感兴趣。我从你们身上学到的，和你们跟我学的是一样多的。
如果所有的老师都像萨特一样，那么所谓教育，就达到了它想要的效果。

萨特：我们之间不需要任何谎言。
波伏娃：我和您一样痛恨谎言。
萨特：我没有维持谎言的才能。

萨特告诉西蒙，他需要偶然的爱情。作为一位作家，他需要新鲜感与刺激。而这显然只是一个借口。但是无可厚非。
如果爱情将人局限在一种情境之中而使他失去拓展的可能，使他被约束，那么，爱情最终也会消失，变得令人厌倦。合理的情感应该是自由的，不应该被束缚和定义。而对大多数人而言，他们没有勇气也不能够做到。这个界限很难把握。进一步将是滥情和贪得无厌，退一步又是无法满足，不满足而对自己和周围不满，将自己陷于左右为难的境地。
人生有许多机遇，如果一个人不愿意放弃其他机遇只专注于一种机遇，那么也不应该勉强。并且，勉强也没有用。而像萨特这样坦诚的人非常少。大多数人是有心无胆，想想也就算了，理智认为不应该实际却已经精神出轨。

如果是心甘情愿放弃其他机遇的人，一生只专注于一份情感，那么，他亦是值得敬佩的。
而萨特却是对最爱的人坦诚。显然西蒙也不是一般的女人。她答应萨特与他签订这样一份爱情合约。但前提是她也可以有所谓偶然的爱情。两人完全平等。即两人不需要对彼此忠贞。但这不影响他们深刻的爱恋。

而当萨特在向学生们讲解存在主义的时候，很多人提出疑问甚至反对。而这个时候西蒙出现了。她走向萨特。学生们崇敬地递给她一把椅子。她坐在萨特身旁。这时候，学生们开始鼓掌，并大喊：存在主义万岁！看来，西蒙和萨特，是存在主义最完美的在场证明。

而萨特在美国遇到卡尔曼并为她写了一本书甚至要与她结婚时，西蒙非常生气和伤心。她提出与萨特决裂。萨特告诉她，他们是不可分离的，他们需要彼此。他们为了存在主义将永远在一起。

西蒙来到美国，认识了美国男人奥尔格林，奥尔格林非常爱慕西蒙，并且向她求婚。而他也是第一个西蒙考虑过要结婚的男人。我想，这大概是因为奥尔格林给了西蒙一种萨特不能给的安全感以及重视和专一。这时候，西蒙也只是一个普通女人，她无法抗拒。但我始终不觉得她爱奥尔格林。最终奥尔格林要西蒙在他与事业之间做选择的时候，西蒙选择了写作，于是失去奥尔格林。
西蒙将女性变成哲学课题，并由此写出了《第二性》，一本讲述女性的书，探讨了女性个体发展史所显示的性别差异，由此西蒙也与另一个哲学名词不可分离-女权主义。她认为男女之间不可否认的性别差异并不是男性统治女性的理由。女性本来是自由的，而男性总是习惯忽视这一点。

1964年，萨特拒绝了诺贝尔文学奖。

而西蒙则一直没有结婚并且为了女性的地位战斗到最后。

她和萨特一起合葬在巴黎蒙巴纳斯墓地，手上戴着奥尔格林送她的银戒指。