zug212 • 推荐给所有觉得刺客是个逼格很高的职业的人看首先不同意前面说的，此片主旨明确清晰而且单纯，基本上就是慕尼黑事件和一部分天谴行动的叙述，巴【】以问 |
Robert • 慕尼黑仇恨真的能解决问题吗？在漫长的复仇过程中，清醒的人都会迷失自己，用同样的方式来反击敌人，真的就是 |
身是客 • 在复仇之上，在間諜之外看完，檢討看不懂原因如下： 1. 沒交待清楚遭刺杀對象的身份，在幕尼黑慘案中擔任什么角色； 2. |
TinOO • 后知后觉我觉得在看这电影前应该收集一下关于以巴的历史概括。很惭愧地说，没看这电影前，还真不知道奥运史上发 |
annwoo • Munich越来越觉得所谓的纪实风格都是假的。因为电影太难呈现真正的第三人称视角，就像出去吃饭不太可能吃到不加味 |
莱特 • 怨怨相报最近认识个朋友，几次饭局后有天感慨地说，有些不好意思，得找个机会回请下。我说，千万不要，这样怨 |
叶洲 • 两个民族的宿命斯皮尔伯格的作品。讲述的是1972年慕尼黑奥运会发生巴勒斯坦恐怖分子杀害以色列运动员的事件之后，两个 |
低端自由西 • 父親何在《慕尼黑》是对于历史的还原，抑或是对当代恐怖主义猖獗的反思与寓言？在Death of a Hit M |
典 • 不仅仅是民族矛盾那么简单hunting and being hunted, killing and being killed |
树叶间的一缕风 • 人性的善与恶导演是矛盾的，整个事件的发展并不是以人性的善与恶运行的，在关乎民族生存与发展的目标下，人性被牺牲被靠 |
飘渺游侠 • 仇恨，无法用仇恨来结束影片对于慕尼黑惨案并没有花费太多笔墨，只是在开头当做故事背景讲述，斯皮尔伯格的重点在于事发后的复仇。 |
Klavin • 复仇的代价是暴力或许换不来和平甘地曾说过：以眼还眼，世界只会更加盲目。但我们该如何理解正义与复仇，这样的疑问始终充满整部影片的后半 |
天天 • 《慕尼黑》的一些背景说明一、摘要 《慕尼黑》是2006年的电影，说的是差不多40年前的事：1972年黑九月恐怖分子在西德奥 |
jetty • 想不出标题斯皮尔伯格加慕尼黑，实在没理由错过。两个小时四十分钟，对我而言始终太长，始终是一个半小时之内的电影最 |
陳分奇 • 《慕尼黑》：當史匹堡戀上王家衛很多人都說《慕尼黑》難得沒有攪熱鬧煽情，只一步步冷靜含蓄地鋪展一個常人如何在以巴的連綿衝突中逐漸失去 |
饱の嗝 • 以血还血，血何时尽？！！感觉暴力的实景化风格还是在陈述仇恨的无限循环，老斯有明显的人性关怀 片子陈述了一种以小见大的残酷事 |
sbilly • 很流畅的影片刚看完《Munich》。简单来说这个故事就是讲的慕尼黑惨案之后以色列为了报复而采取的报复行动。着重描 |
遇见kevin • Awesome jod!Impressive!To be honest,i am the sort of person wh |
陳牛 • 慕尼黑，黑！《慕尼黑》不算很難懂的電影，它的大概意思大部分人都應該看得明白。我反而認爲裏面的人物關係有點錯綜 |
淡淡245 • Munich关于这部片子，斯皮尔伯格的《慕尼黑》，观影过程中我的心理压力确实非常大。我是不习惯看满屏血花四溅的影 |
Stannum • 叫慕尼黑太沉重最近看的電影都很沉重﹐都有一個解不開的死結﹐越想解開卻越扯越緊。 ※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情 |
绿萝热 • 一切有关人性的道德理论都是风凉话按正常思维理解，大部分人都会认为客观的理论是最冷静，最正确的判断。我也是这么觉得的。这种思维在断 |
kavkalu • 《慕尼黑惨案》之二：在没有公平的世界，生的惶恐和死的解脱题记： 家园，对于一个有家的人而言并不代表什么，然而，家园对于流离失所或者受着外族侵入的的族群而言 |
霍伯森的选择 • 以信仰的名义，让我们互相杀戮究竟有谁在天使的阵营倾听，倘若我呼唤？ |
夜观风 • 没什么高于生命政治的压力太大了，看得让人很不轻松。双方都是冷酷的屠杀。你说对方是恐怖分子，冷血、嗜杀，那你 |
