影片《米纳里》聚焦于上世纪80年代,男女主Jacob与Monica是从韩国来到美国的第一代移民。
电影的开头一家四口从加州举家搬至美国中部,当妻子Monica抵达农场时一脸错愕,显然这与她预期的生活相距甚远。
他们要住的新家甚至不是一幢传统意义上的不动产,而是一辆停在农场中的房车。这对亚洲文化背景的人来说确实很难接受,就如同《无依之地》很难引起中国观众的共鸣一样。
显然对于这样的安排,Monica并不知情,说出了“这和你许诺的不一样”。这句话首次道出了夫妻二人缺少沟通的婚姻状态,也为二人影片后面不同的价值观引起的一系列分歧做出了铺垫。
也许因为韩国文化里女性在家庭中缺少决策权,也许因为丈夫Jacob清楚妻子无法接受这样的安排,于是故意隐瞒,想着先连哄带骗的把妻子忽悠到农场,也许妻子在这里生活一阵子就能改变。
在加州时,夫妻二人靠鉴定小鸡性别谋生。工作繁琐收入不高但相对稳定,妻子Monica有自己的朋友,城市里有便利的医疗条件为患有心脏病的儿子提供健康支持。
搬到阿肯色州Jacob有机会经营自己的农场,种植韩国农产品并销售。这是他的理想,却也不完全是他的个人梦想,里面有改善家庭物质条件的。但在阿肯色州,儿子就医不方便,妻子Monica没有朋友。现阶段他们经济拮据,需要靠更努力的鉴定小鸡性别来维持生活,并为建设农场提供资金。
当农场的建设与经营多次面临困境,夫妻二人的矛盾也逐步放大。Jacob把更多的精力放在农场,忽略了家人的需求。Jacob将农场置于了家人之前,认为农场危机的暂时解决,就等同于家庭危机的解决。实际上Monica的物质及精神需求并没有得到解决,甚至并没有被看见。
没有狗血的出轨,光是生活本身,就已经足以让两个都想要好好生活的人分崩离析。
甚至没有谁对谁错,只是生活的艰难已经让双方都不快乐了。现实的无力打败了男女主,在明媚的音乐和画面反衬中,也传递给了观众。
为什么明明都是想要追寻幸福的两个人,最后却走不到一起呢?
可能因为他们对幸福的定义并不相同。一个想要实现宏大的理想,给家庭长远的富足,却忽略了当下;一个想要把现在的日子过好,不至于捉襟见肘。
也许没有物质的拮据,Jacob与Monica的矛盾不至于不可调和。可惜没有如果。当影片把没有面包的爱情真真切切的呈现在观众面前,感情的脆弱真实得令人难受。
更残忍的是,如果把自己代入男女主的处境中,能做出比他们更好的选择吗?也许没有人敢打保票。
同样的困境不仅限于移民、留学生,每一个离开家乡工作的人应该都会有所共鸣。在陌生的城市生活,不可避免会面临工作的瓶颈、孩子的需求、父母养老的困境、住房的压力等等。随着工作机会的流动性加大,是独自去更远的城市谋求更好的发展,还是拖家带口地整体搬家。
感情与事业的平衡,个人与家庭的平衡,没有标准答案,唯一明确的是要用更深的爱、更坚韧的爱、更有信念的爱、更有智慧的爱去维系。
#其他影评,可移步下方原文链接中的公众号# 缓慢更新中