更新时间:2017-06-19

美女与野兽:一个无法发生在 Kindle 时代的故事

首先我觉得，作为一个谨小慎微的人，看到在 beast 被狼群攻击奄奄一息之时 Belle 竟然犹豫了再犹豫最后转身救他，我真是要崩溃了——一个人因为你爸摘了一朵花（虽然你爸上别人家摘花也不太对）就把你爸拿个铁笼子关起来，你一命换一命把你爸放出去了你也好不容易跑了，看见大丑脸被打倒此时此刻你的想法难道不是赶紧回家去看看你爸现在好不好而是转身救歹徒？
反正我是觉得可以放进中小学生生活安全教育材料中当反面例子了。
大概也可能从一个侧面说明，我这种小心翼翼的人注定不能把握机遇嫁给王子住上大城堡。
我很同意小星说的，就把它当一个单纯美好的童话故事来看，最后善恶有报，中间有华服美女水晶吊灯，好好享受两个小时的梦境就足够了。但是如果真的想把它和女权扯上关系，不仅毫无必要，甚至自相矛盾。
美女与野兽的故事第一个出版发行版本出自法国作家加布里埃尔-苏珊·巴尔博特·德·维伦纽夫（Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve），收录于其1740年的作品《La jeune américaine, et les contes marins》中。电影在这一点上十分用心，且不用说十八世纪北法地区的建筑，就连贵族的家装与服饰（带有庞大裙撑的裙子，男子涂白面，蓝色镶金花纹的梳妆台 etc.）甚至 Belle 父亲的职业（工艺钟表表匠，曾为追求艺术带妻女前往巴黎），都 reference 到了巴洛克时期的风格特征。

片中另一处用心的 reference 在 Belle 母亲的死。从我们熟悉的好朋友鸟嘴医生的装扮不难看出，Belle 的母亲死于无法治愈的瘟疫，始于1720年的马赛大瘟疫的确可能是罪魁祸首。
另外值得一提的是，虽然迪士尼按照迪士尼惯例，演员中出现了不少黑人面孔。但是在十八世纪的法国，且不论平民百姓，有一些贵族家庭的确有黑人管家。所以这虽然算一张政治正确牌，但也并没有违背历史。
说到这里我想提一下哈利·波特舞台剧中，赫敏的角色选用了黑人演员这件事。虽然当时很多人觉得矫枉过正 unnecessary，但是我觉得，政治正确永远不存在矫枉过正。
不过针对于舞台剧赫敏，我觉得是的确没必要换成黑人演员，但是换了其实也是好的，这是一件不对也不错的事。
说回电影，用心归用心，主角们一开口就是一口英国腔的英文，也是让人觉得算了，白用心了。（虽然后来家具们讲的英文或多或少带有它们原产地的口音，但是模仿的半像不像，倒是让人觉得有点 offensive）。
好了该夸的都夸完了。
尽管大概就在一个月前我还狠狠夸了一次迪士尼，但是美女与野兽实在是一个夸无可夸的作品。诞生于十八世纪初期的它本来就是一个顺应时代潮流肩负维稳任务的故事，如果是从看待传统童话的角度来解读，那这部电影算得上有惊无险了——野兽也不算粗暴简单，两人互生情愫是源于 Belle 提了一句莎士比亚而后野兽觉得天呐你应该读一些更伟大的作品——你看就是换做我我也不能保证不动心，毕竟眼界就在这儿，看到比我读书多的人我一般都会心生崇拜。起承转合算是完整，就算是文章开头我提到的 Belle 回身救野兽，也可以善意的解读为民风淳朴善良。
然而因为屈臣氏小姐硬要把 Belle 强调成一个 feminist，我也是觉得有点好笑了。
Belle 出生在一个小康家庭（18世纪欧洲的艺术工匠，虽然地位也不算高，但的确是要比农民工人高的），在一个 the film said and I quote 女人如果没有结婚那在父亲死后就只能沦落到去街上要饭 which means 女人没有办法独立工作的社会里，Belle 可以读到莎士比亚这种闲书，她的特立独行大概也就是体现在了不嫁人和爱看书上，而她远近闻名却是因为美貌。
我觉得剧本读到这里（大概开场十分钟吧），Watson 竟然还能坚毅地说 Belle is a feminist，让人也是有点怀疑她的阅读理解能力。
影片虽然尽力理顺逻辑了，然而斯德哥尔摩综合症的游魂还是飘荡在城堡的各个角落。
Belle 喜欢莎士比亚，喜欢《罗密欧与朱丽叶》。然而野兽曾是王子，阶层不同，他自然 hasaccess to more resources，所以看过更多的书也不足为奇。获得讯息的渠道完全无法进行比较，Belle 产生崇敬甚至爱意也可以理解。（也从一个侧面证明了保证社会成员获得同等教育的重要性。）
野兽作为城堡的主人与 Belle 的囚禁者，通过读书与 Belle 找到共同爱好后两个人逐渐亲密，甚至 Belle 敢揉个雪球往他身上扔，野兽被砸后竟然没把她一口吃了而是就此嬉戏了起来……朋友们，再说一次，一个人因为你爸摘了朵花就把你爸关起来要你一命换一命最后你还爱上这个人了我觉得真的就是斯德哥尔摩综合症啊。
这样一个善良、宽容、孝顺、爱读书并且拥有美貌的女孩最后换来的是什么呢，当然是嫁给王子住进城堡过上了佣人环绕（maybe 每天可以读书）的日子。
虽然我跟一个儿童片较真儿一点意思也没有，但是我就是觉得，也不用强行拉上 feminist 来洗地。这勉强算得上一个爱情故事，但绝对不是一个独立女性的故事。
我一点也不讨厌 Emma 这个小姑娘，也有关注她在现实生活中为 feminism 做出的贡献。我只是觉得角色的塑造并不用和自己的追求相一致，好人也会去演变态杀人狂，躁郁症也有机会诠释温柔如水。这种强行将自己的工作与自己的追求联系起来的行为十分不专业。
而这种不专业是不是由于 Emma 撞到了一个奇怪的横空出世的行业里的玻璃天花板而一时头晕做出的表现，我就不展开讲了。
我希望有一天她能坚定自己的立场说，我是一个 feminist 然而我就是演了一个傻白甜的无脑角色，请把我的主张与我的工作分开。
至于这部电影因为涉及同性题材，在俄罗斯被划为17禁，我也不展开讲了。Homophobia and patriotism are two signs of social instability.
最后想说，还是在古代比较浪漫，想要 impress someone 还可以推开书房的门给对方看家里直达天花板的藏书。
未来要怎么办呢？野兽拿出 Kindle，按亮屏幕，说 Belle 你看我有好多书哦，Belle 也掏出来一个 Kindle，心想谁没有啊。