日本犯罪悬疑片《第三度嫌疑人》,一度被视为著名导演是枝裕和尝试转型的重要作品——一改以往“于无声处听惊雷”的格调,首次挑战将犯罪、悬疑等元素融为一炉的类型片。一位导演铁了心坚持个人风格,无可厚非,但《第三度嫌疑人》呈现出来的效果却又让人感到无比尴尬:全片的叙事节奏还是那样的是枝裕和,冷静、缓慢,让你根本无法残忍地抛出负面评价;但这部两小时的电影拖沓得仿佛20个小时,又让人不得不感到深深失望。
这部电影中,没有变态的罪犯和酒鬼侦探,核心人物是一位具有霸道总裁颜值和气质的律师——福山雅治扮演的重盛,接到了一个棘手的案子。嫌疑人三隅曾因谋杀罪被判入狱30年,而现在,他又承认自己杀了自己的老板并焚尸。毫无疑问,这个男人有罪,重盛的工作就是帮他获取无期徒刑,而非死刑。全片有且仅有的戏剧冲突来了,这个男人在法庭上一直在不停地翻供。故事看起来不错,但对于熟悉日本犯罪推理小说的人来说,《第三度嫌疑人》几乎没有令人兴奋的烧脑情节。这是导演刻意规避情节剧套路的用心所在吗?要知道,稀释推理和悬疑成分,如若没有强大的底牌在手,观众是很难买账的。
影片中,重盛在面对这个被指控杀人的古怪客户时,他的职业态度产生了微妙的动摇,他和我们一起好奇案件的真相。但此片既无《十二怒汉》的人权激辩,也无《嫌疑犯X献身》的极端情感;既非《看不见的客人》的复仇陷阱,也不是《长夜难明》的灯蛾扑火。影片终究也没有给出真相,模棱两可,成为影片最让人难以容忍的槽点。
不给出真相,难道就不是一部好片?
当然不是,看看《杀人回忆》《十二宫》,哪一部不是杰作。但是枝裕和这一次却搞砸了,他把大量篇幅都浪费在了漫长的、缺乏张力的博弈过程中。律师和嫌疑犯之间隔着玻璃对话,显现出了成熟演员的表演能力,但相对于《沉默的羔羊》那种强强对抗的头脑风暴,本片的每一场对话戏,都显得那么的冗长、寡淡和无力。究其原因,律师的调查结果与真相之间的关系,总是无法牵动人心,无论死者的妻女在那场可怕的杀人事件中做了什么,都很难对观众带来有效的心理冲击。你可以说,导演是在用极为客观和冷静的视角来窥探嫌疑犯人性深处的复杂性,但到最后一刻来临时,你会发现,我们都想多了。
《第三度嫌疑人》的场景变化极少,监狱、律师办公室和法庭,是这场案件背后的主要战场。我们总是不想遗漏掉任何情节,但对于一部完全由口头证词来驱动的电影,那种单调乏味还是很容易让人出戏。是枝裕和也总是设法让观众远离法庭,穿插了律师之间的讨论、过往的闪回画面、梦的场景等等,但是由于影片的整体节奏未能提拉起来,导致这些前史交代、心理暗示和推理猜测等桥段,进一步拖垮了电影,由此带来的观影感受并不美妙。
当然,《第三度嫌疑人》并不能抹煞是枝裕和的导演能力,《步履不停》《如父如子》《比海更深》这一连串的佳作,都证明了他在家庭写实片方面的极深造诣,朴实的镜头可以洞察人间各种类型的情感,影片在伦理、道德和哲学上的意义也值得被拿来反复回味。只是,类似的拍摄风格并不适用于任何类型的电影,尤其是《第三度嫌疑人》这种听名字就能给人以烧脑期待的犯罪片,他想表达的东西太多——被害人存在的道德污点、家庭暴力造成的悲剧、情感与法律的冲突、英勇的行为与求死的赎罪等等,仿佛什么议题都涉及到了,但都没有讲到扎心的地步,这也导致我们最终也无从对任何角色施以明确的态度。
《第三度嫌疑人》那么长,却好像只完成了半部,在是枝裕和的作品序列表上,它注定不会占据显要位置,相信只有是枝裕和的死衷粉才能忍得下去。
原发表于《荔枝锐评》

第三度嫌疑人三度目の殺人(2017)

又名:第三度杀人(港) / 第三次杀人(台) / Sandome no satsujin / The Third Murder

上映日期:2018-03-30(中国大陆) / 2017-09-05(威尼斯电影节) / 2017-09-09(日本)片长:124分钟

主演:福山雅治 役所广司 广濑铃 满岛真之介 市川实日子 松冈依都 

导演:是枝裕和 编剧:是枝裕和 Hirokazu Koreeda

第三度嫌疑人的影评

Laraine
Laraine • 留白