除了Clint Eastwood這部佳作之外，在豆瓣上有很多關於美軍的電影甚至是美國警察醫生消防員的題材電影的評論裡面，都會有一種聲音把其形容為「主旋律」，當然在這三個字前後還必須加上一點諷刺貶義之詞來讓自己看起來那麼不平凡，藉此我就簡單解構一下這些劣等人口中的所謂主旋律是什麼。

這個世界如果每件事都要用知識分子的類似臨床術語來討論的話，那基本上我可以肯定人們必須要拋棄常識，因為知識分子終其一生都沒明白這個世界有一句話叫「不辨自明」。而許多劣等人沒讀幾兩書就跟著知識分子鸚鵡學舌說什麼「主旋律」這類詞彙，他們真的理解什麼叫主旋律？当一部電影的美帝主角疾惡如仇痛擊反派，那個反派可能是俄國人、中东人也可能是亞裔，甚至是美國本土的白人，你要貶低他为主旋律的時候就如同在貶低真善美，電影裡標榜美國的基督教精神或愛國精神也是主旋律必須打低分，那是否證明這些人的本質就是無定向喪心病狂的劣等人呢？

再講得通俗一點，一個社會的所謂主旋律其實就是大多數人都認同甚至會身體力行去做的，例如異性戀、結婚、生育這些無論任何膚色種族都會做的，但知識分子為了標新立異就把異性戀標榜為主旋律然後自己就偏要去吹捧同性戀才顯得自己夠進步夠覺醒，我就好奇他們什麼時候會開始把吃飯睡覺都標榜為主旋律？然而他們最近還真做了吃肉有罪的議題了，還標榜女人生育也是某種原罪，然後豆瓣上那些依靠模仿白左知識分子的覺醒文青也跟著起哄說LGBTQ、BLM和女權了，這類劣等人沒意識到這些agenda無論最終在西方社會得出什麼對與錯的結論也好，也就只有西方白左有資格談論，why？因為即使某天白左說人類吃飯睡覺是原罪而開始鼓勵人們不吃飯不睡覺時，西方無論在醫療保健還是科技革新上都有可能真的能夠付出高昂成本讓人類不吃不拉不睡依然生存，而第三世界那些跟風的劣等知識分子跟著模仿就如同自爆。