从美国的角度来看，911后的军事打击自然是光荣的卫国行动，但当你用逆向思维来思考的时候整个故事就不是那个味了。

从伊拉克、叙利亚到现在的伊朗，美国人是否站在过这些国家的立场上考虑过问题？

库柏光辉战绩从一对母子开始。不难想象作为一名狙击手，面对一对拿着炸弹冲开的母子会面临多大的压力，但是为何妇女和儿童会拿起武器同样值得引起人的深思。在后面的抓捕行动中，我似乎找到了答案。

在去抓捕一名“危险分子”的过程中，每个房间的街角似乎都隐藏着敌人，美国大兵肆意持枪闯入居民家中，在孩子面前把男主人按在地上，直至确认没有威胁。试问有哪个热衷自由民主人权的美国公民能忍受这种威胁？

想都不想就知道为这种行为辩解的论调：“美军针对的只是恐怖分子”、“公民的隐私是抓捕恐怖分子过程中必要的牺牲”、“尽早清除恐怖分子，人们才能过上安定的日子”。

然而在这些大兵的影响下，会有越来越多的年轻人自幼生活在惶惶不安的氛围中，最终被逼迫得想电影中的孩子一样，扛起炮弹通，轰向那些来到别的国家“保卫祖国安全”的美国大兵。恐惧会化作火种，引燃他们心中的愤怒，最终汇聚抵制的狂潮。

来到别的国家面对穷街陋巷的冷枪可怕吗？当然可怕。但更可怕的是在自己的家园担心某日会被突然冲进来的别国军人按在地上，然后家里被搜个底朝天。

在追查“二号人物”的时候，一个突破性的进展是库柏偶然在一户人家里发现大量武器，随后判断这户人有猫腻。看到这里我真是想笑，且不是别人有这么多枪到底是防谁。我是没忘美国人尤其是德克萨斯人为了抵制控枪协议而争的脸红脖子粗的样子。既然自家人为了用枪的权利急得嗷嗷叫，又有什么脸去因为别国人的藏枪而紧张兮兮呢？

看完我只庆幸在我国动乱期间没有获得某国的“军事援助”。诚然在部分国家内斗与争执不断，给这些国家的平民带来极大的扰乱。但是，别人的家事就是别人的家事，外部的施压只会让扰乱更加持久。

东木是我一直以来很喜欢的导演和演员，想库柏这样的“传奇”路线也一直对我的胃口，但这种正正统统的美式价值观和泛滥的“女权+种族歧视+同性”组合拳一样让我厌恶