看到最后班克黑化那段，我手机搜了一下结局就离场了。并且全片我两度打算离场。

这个片子制作是精良的，演技是在线的，镜头是专业的，音乐尚属可以。可是题材太黑暗，从开场女主第一次作弊开始我就一直胸闷，看得不舒服，心慌。

女主是校园智商犯罪首犯，并且拉拢了两名差生以及一名尖子生。全片讲诉了两个全校最有前途的学生如何一步步走向犯罪的深渊。整个片子前100分钟没有一点反思的余地，似乎一个聪明的穷人因为交了昂贵的学费就有理由犯罪了，似乎一个努力改变命运的穷人因为遭到了陷害就有理由犯罪了，似乎一对学生情侣为了一己私利就有理由犯罪了（最后这个是凑够一个排比句）。

我知道最后他们都遭到了审讯，但是全片130分钟，前100分钟都在讲犯罪，并且搭配的音乐是激动人心的旋律，配合的剪辑方式表达的是女主的聪敏过人，四名首犯中三名都是明星脸。（事后搜了女主，职业模特）每次紧张的作弊之后，给观众带来的却是胜利的喜悦。

犯罪题材的作品我不是没看过，有为了司法不公正而帮助兄弟越狱的，有为了拯救亲人踏上杀戮战场的，也有讲诉为了给家人留下一点财富而开始制毒贩毒的。没错，这些片子里有真的是受到了法律的不公而被迫犯罪的，也有确实就是为了一己私欲而走上犯罪道路的。但是《天才枪手》这部片子，导演的态度很模糊：“女主是犯罪了，可女主好像又是正义的；男主的确是被迫犯罪的，但男主好像又是真正的在犯罪。”这是什么态度？我怎么觉得是女主在犯罪并且半强迫式的拉拢了男主一起犯罪。最后导演却给女主的迷途知返带上了正义的帽子，给破罐子破摔的男主戴上了罪犯的帽子。这是什么逻辑？男主的确犯罪了，可是女主怎么又洗白了？嗯？整部片子，巴是提议者，可是女主才是始作俑者啊，她怎么个洗白法？要不要来我国监狱做个巡回演讲？也教教我们的罪犯？

全片70%以上篇幅没有带有一点点犯罪的反思，包括那些插叙的审讯镜头，并没有发现他们对犯罪有任何悔过，就算导演用最后的20分钟给他们洗白或者审判，那又怎样，仍然无法改变这部电影的主旋律：“作弊真特么刺激！”这就是我离场的原因。我真是听了@蛋蛋秀的微博、豆瓣评分、和朋友的推荐才来看的，没想到是这样一部电影，在豆瓣上居然上了8分。