更新时间:2017-10-18

天才枪手:《天才枪手》有人觉得差吗？

《天才枪手》，豆瓣8.3的评分，坊间皆说好。于是我便去看了这个电影。

我一直没能把自己代入到电影中，便从一开始恶心到最后，大约影片过半的时候，我让朋友一起逃掉，朋友说，再看看吧，也许有反转。于是便看看，看到了最后。上一部让我想逃的电影大约是《澳门风云》吧。

我没能代入电影的原因之一，便是剧情缺乏铺垫。这是全片的毛病，导演似乎特别喜欢用走线明快的手法去拍一个较为严肃的主题。

第一次作弊，小琳朋友要参加舞台剧，考试必须过3.25绩点。小琳帮她复了习，题目和考试的大多数一样，后者一点不记得了，在全卷是选择题的情况下，该女一点答案不记得！好，这不关剧情的事。好了，小琳为她捉急，给她来了个大惊喜——主动传答案。人家只是提了一下想参加舞台剧，并没怎么跪求小琳，小琳就这样主动作弊了。这是我觉得难以接受的剧情。一个得奖无数的学霸，就这么轻易地因为友情放弃了诚信，放弃了荣誉感。相反，班克在第一次面对诱惑时，就显得像个正常学霸——3000泰铢比不上前途重要。同样是学霸，小琳的家境也并不富裕，怎么她作出选择时，一点没考虑后果的？这让我觉得，编剧把小琳的铺垫阉割了，以致她看起来很幼稚。

第二次作弊，3000泰铢，5个人，23万4千泰铢。小琳的辩解是，学校收了她赞助费，骗了她，所以她也要在学校把钱赚回来——这个逻辑很牵强。自始至终，小琳没有犹豫和顾虑——她的学霸身份，她的荣誉，她来到这学校花费了老爸多少心血，作弊被发现会有什么后果——这些，一律没有涉及。泰国的学生，作起弊来就那么无忧无虑？我记得我小学作弊，那也是面红耳赤，心惊胆跳啊。于是，我实在无法代入这个女主。她看起来不像个高中生，像个社会混的女强人——靠胆识作决定。

后面的作弊也就基于“赚钱”所作出的选择了，小琳要赚钱出国留学。直至败露，在学校几乎身败名裂。她老爸被校长批得像条无力泪流。失去了这一切，她依然觉得是学校有错——好吧，也许是我不懂泰国学校文化，不懂泰国学生的心理。但“诚信”二字——难道泰国学校没有“思想教育”课吗？这个女主角自始至终没表现过对“失信”的顾虑（片尾为了政治正确考虑了一下），我觉得强大得离谱。

最后一次大作弊，拉班克下水。当她和两个富二代说班克不一定会加入，她也没表现出对班克的考虑——人家一贫穷学霸，好不容易有今天，你就这么轻描淡写的来一招辣手摧花？！——无论是作为人还是朋友还是同学，小琳都是这么欠缺考虑的。这个人物看起来就像个“对”“错”二元选择机器。一切都是因为班克举报了他们统考作弊？

除了剧情缺乏铺垫，另一个影片的弊病便是逻辑漏洞。

全片最重要的考试，STIC，是这样一个考试：全球同一套题，所有题目顺序是一样的，全球开考都是当地时间的同一时间（比如在澳大利亚当地时间上午八点开考，那在泰国，也是泰国当地时间上午八点开考。这样两地就存在四个小时的时差，这也是片中作弊的逻辑之一）。利用时差作弊，这个在现实中确实存在，只能说老外太实诚，实诚得像个傻叉。但全球同一套题，题目顺序完全一致——这！！！！我们小学升初中的考试，教育局也懂得设置A/B卷，把题目顺序打乱，相邻两考生所做试题必须是不同卷的。然后，在这样一个考试中作了弊——导演跟你说，很牛，很天才？

我无法接受。这种作弊，比不上我们一次市级统考的监考严格程度，我怎么看都觉得LOW。

要说作弊的窝案，谁敢跟我中华叫板？还《天才枪手》？

但恰恰《天才枪手》射落了我们的大豆瓣，8.3分，你特么在逗我？！