更新时间:2017-11-15

天才枪手:大人的世界充满谎言和不堪，却告诉孩子们要诚实和善良？！

bank真是个实诚无邪的好孩子
bank，那就是全片里唯一的一抹白月光。多么实诚的孩子啊，知道某差生要作弊，还特意找机会告诉那个被抄的好学生，嘿，你旁边那个人在抄你答案，赶紧能遮的遮一下，给个拒绝白眼过去啊。这还不够，交完卷子还得和校长说一声，作弊的那个差生一定要付出代价，真是不服不行。有没有想起来小时候那个特别正直的自己？绝不可以作弊！大人们不都是这么告诉我们的吗？可是这样的我们会得到怎样的回应呢？家长会说，嘘，做好你自己就行了，别去管别人。老师会说，这孩子真是个愣头青、直肠子。其他同学会说，这人是不是有病，关你鸟事？如果你也曾经困惑过，困惑于理想和现实之间的差距，你是不是会心疼那个因为听信大人一面之词，对这个理想化的现实做出努力的那个委屈的自己？正如心疼这个被现实狠狠欺骗的bank一样。你可以说他单纯，不了解社会，你也可以说他很傻气，偏偏还要多管闲事，但是，你不能说他做错了。因为，错的是这个社会，而不是那个纯净的孩子。尽管在这个故事中，bank却成为最不幸的那个。家境可以说是全片最差了吧，女主的父亲好歹是教师，家里有钢琴，房间也很宽敞，爸爸只是希望女主有个更好的未来才倾家荡产供女主读名校。bank家维持着摇摇欲坠的洗衣生意，感觉分分钟就要破产。bank学习之余，还要帮忙干活。他代表着我们学生时代那些家境贫困，希望读书能够真的改变命运的孩子们。讽刺的是，在贵族学校念书确实改变了bank的命运…如果不曾见识过更好的世界，是不是会对身在烂泥塘的人生释怀…有机会获得奖学金念名校，却因为富二代一时兴起的计策毁于一旦……操蛋的编剧还嫌bank不够惨，颠覆他的三观，让他成为被命运不幸玩弄的人。老实说，如果你是bank，你会如何选择？接受命运的蹂躏，面对更加悲惨的未来？还是，干脆放弃一切，彻底成为玩弄这个世界规则的人？尽管我也希望他能够坚守一颗善良的心，却也不忍苛责黑化后的他。人生看似有很多选择，其实并没有。
再来说说女主。编剧对bank有多残忍，就对女主琳有多偏爱。同样来自家境不那么优渥的家庭，同样是学霸，琳和bank最大的区别在哪？她更早的看清了这个世界的真相（在这个世界上，我们永远是输家，只有那些富二代们才是赢家），不囿于传统的是非观念。电影并未铺垫琳这种现实的人格如何形成，但从她一开始就懂得利用自己优异的成绩与校长讨价还价，顺理成章毫无心理负担开设“钢琴课”，就可见女主的聪明，不仅在于书本，更在于对社会本质的清晰认识。即使是很多天之骄子们，也往往是在社会中摸爬滚打处处碰壁后才领会社会规则，琳还在学校时就已了然于胸。我相信她心中也是有不忿的，当发现学校利用赞助费来赚钱，学校老师利用补课透露考试题目，她不是没有三观的崩塌和怨愤，但琳通过实际行动对现实做出应对。即使没有这许多波折，走到社会上以后，深谙这套规则的琳也一定比纯洁的bank更混得开。而最后的作弊案件，更是将琳的随机应变能力，超强的记忆力等急智表现的淋漓尽致。这充分说明，并不是智商高就能作弊，作弊考验的，其实是心理承受能力。想想曾经的我们，作弊时候那种紧张和小心，远远胜过偷看到答案的快感吧。在这方面，琳本身模糊的是非观，以及她身经百战的“经验”，都决定了最后悲剧结果的更可能是bank而不是她。
本片虽然是一个讲述作弊的电影，但更有价值的探讨是，琳的做法到底对吗？在你面对这个社会的黑暗面时，是否应当坚持那些很“傻”的原则？我很想为琳辩解，她只是用实际行动回击了这个社会的规则，只是因为在学校，所以被打击不被允许？如果到社会上，不知有多少人夸她能干厉害吧。社会的规则，无论在哪里，短时间内都不再能够改变，琳只是能够利用这些规则的人之一罢了。就作弊来说，尽管在琳看来，这是双赢，但对于那些认真复习但因为没有那么有钱的孩子来说，这就是不公平。这种不公平是琳的行为造成的，就如她间接摧毁了bank本该光明的未来一样。如果Bank们将他的原则坚持到底，我想一定有这样的bank存在，即使被人骂傻，但依然坚持的人。也有那些不通过作弊取得成绩的富二代，我希望他们，能够成为这个社会坚持下去的力量之源。