先要肯定影片的叙事，思路特别清晰，导演很会讲故事，如果是一篇记叙文可以给到90分＋。

演员演得也很好，男主角班克得知自己被打晕扔到垃圾场错过考试的真相是男二为了利用他而恶意为之的时，他所表现出的愤怒绝望失控，演得尤其真实——那种在自己看来能够决定人生并倾尽全力去做的事，不过是有人摆摆手或者一通电话可以摧毁的。

班克在我看来是《儒林外史》里匡超人式的悲剧人物。匡超人的变质经历了三个阶段，班克被彻底摧毁也有三个阶段。分别是他拒绝3000泰铢的报酬帮助戴眼镜的学渣作弊，经过思想斗争最终加入作弊军团，到影片尾声被学校退学后前程尽毁自暴自弃想干一票更大的，甚至以揭发威胁女主与自己再次联手。但他和匡超人又有所不同，后者是为环境所影响，而他的命运一开始就不掌握在自己手上。他与更有天赋的女主不同，班克靠的更多是后天的勤奋。这也是琳比他更冷静更有自信的原因。我所接触到的天赋过人的学生往往有种迷之自信，以为一切尽在自己的料想之中，而且极度理性，凡事考虑的是我能从中得到什么。他们会为自己设计好人生的每一步，并为了达成目标摒弃情绪违背本心。女主就是这一类人。我也想过，她最初选择帮女二作弊想获得的是友谊吗？还是她觉得女二身上有自己或缺的东西，使得格蕾丝对她有种特殊的魅力，或者仅仅是各取所需呢。女二格蕾丝非常漂亮甜美，又兼能歌善舞，可以想象她从小就是人群中的焦点，男友英俊又多金，俨然人生赢家的姿态。只是成绩这东西，对无权无势无财的学生来说是救命稻草，对条件优渥的学生而言虽然不决定人生，但还是会影响他们的一点心情的——比如要三点几的绩点才能参演舞台剧，比如减少多金父母对儿女的失望。格蕾丝虽美，但她这样的为人和性格却是现实生活中我所厌恶的，她的男友更甚，根本就是个混蛋！

这里就要说到，穷是原罪吗？

作为教书匠的我，见过形形色色的学生和家长。确实是有钱能使鬼推磨。有一年的高考季，朋友圈的留学生中流行一个段子：如果我当年高考争点气，好好上课学习，或许我能体面地上个好点的国内大学，而不是像现在这样——就读于被誉为美国“公立常春藤”世界顶尖大学联盟AAU成员，世界排名前一百……（以下省略毕竟每所学校特长不同）的某某大学。他们之中大部分中学时的成绩还远不及我，但我甚至没考上国内的一流大学。

知识改变命运吗？只能说有可能。你想改变命运吗？谈何容易。一不小心就是深渊啊。所以我从头至尾都特别为班克感到心酸，琳无论是帮助作弊还是主动招供，她知道自己在做什么，一切都是自己的选择，都是经过权衡的。而班克，他的人生是被他人主导，被摧毁的，知识已经无法改变他的命运。琳有何颜面跟他说“不是钱的问题”？

最后说一下，如果补课有用的话，要作弊干什么啊？？有些笨蛋就真的教-不-会啊！！！