更新时间:2017-10-14

天才枪手:重要的不是成功，而是成长

很久没有看到如此意味深长的电影了。看完之后，竟一时不知道该有什么情绪，无语凝噎。
这不仅是一个关于舞弊案的故事，背后反映的，还有关于青少年成长、教育以及人性的问题。
这四个少年，反映的恰恰是不同的成长。
一、小琳
      一时不知道该用什么形容词来形容这个女孩，总觉得任何词语都太片面。可是人性本来就是复杂的，不是吗？每个人都无法被标签，尤其是小琳。
      不可置疑的是她真的是一个天才，胆大心细。整个计划基本上是她一个人在规划和实施，最后胜负的关键也掌握在这个女孩手里。
      她和我们大多数出身平凡的孩子一样，体恤父母。因为不是富裕的家庭，所以对钱及其重视，让人有种觉得虽然她的做法有些不对，但是却又相当理解的感觉。这就是两种价值观的碰撞了，小琳赚钱的动力是出于对父亲的心疼和对梦想的执着，甚至还有一种对教育和出身抗争的孤勇。而被这打败的价值观则是整个教育的公平与诚实性。一个是自我，一个是道德。当这两种发生冲突时，本来就很难去选择，再加上不合理的教育管理制度，更是将矛盾彻底激化。所以那条路，看似不可思议，其实也在情理之中，或者说，根本没得选。
      平民阶层的孩子对钱的偏执程度，恰恰来源于对父母付出的心疼程度。我们精打细算着每一笔花销，就像小琳转个学都把每一笔账算得清清楚楚，事无巨细。她有多计较，就曾经历过多窘迫的处境。所以当她看见老师不惜为了补习费向学生漏题，知道校长给她的奖学金比起她交的赞助费不值一提的时候，她心中道德的底线开始动摇。为人师表的人都在用不正当的手段牟取额外利益时，她因为心疼父亲，为了自己的梦想，为了改变未来，做出这种“双赢”的事又有什么不对呢？与其说这一切起源于贪念，不如说这一切更像一种不成熟的抗争。
      她让我想起了《悟空传》里的孙悟空，同样是幼稚的斗争过的人啊，同样的，甚至连对错都无法界定的。。
在体制下顽强而又孤勇甚至有些幼稚的对抗着，最终逃不出体制，不同的是，孙悟空是困在了一个局中，而小琳却走出了这个局。小琳找到了自己一生想要追求的事，虽然没办法对抗这个体制，但她想在这个体制中活出自己积极的意义，想像父亲一样，当一个优秀的老师。
电影结局其实挺开放的，没有最终各自的结局。但总觉得，小琳以后可能会是一个平凡的不平凡人，经历过这么大的事情之后的归于平静，是历练后的沉淀。
小琳最让人敬佩的不是她的智商，而是她生活的智慧。经历过了，虽没有成功，但她成长了。
而且是，好的成长。
二、班克
       一个人有多正能量就有多负能量。
       班克的悲剧恰恰是一代底层阶级学生的写照。
       他的是非观太过正直，过刚易折，最后的黑化就有多彻底。
       不同阶级的人很难体会底层阶级对读书的执念。他们太多的人，是把读书当成是改变生活状态的唯一途径，也的确是无路可走。纯粹，是最好的形容词。纯粹的努力读书，纯粹的为人处事，纯粹的用自己知道的价值观来判断事情。所以，很多事情没有经历过，简单来说，就是缺乏眼界。所以，当发生了与他价值观碰撞激烈的事情时，他迷惑了，不知如何抉择。
       在没有经历被暴打之后扔进垃圾场，失去新加坡奖学金留学项目前，他活得很单纯，很纯粹。纯粹得甚至没有正常人的处事方式:一而再，再而三举报小东抄袭，告到校长处，意外的让小琳失去了奖学金和留学机会。也是小琳反抗的一个导火索。班克太过于活得纯粹了，容不下尘世的污浊，可尘世怎么可能是完全干净的?班克的结局其实很自然，突如其来的暴击，与纯粹的三观碰撞，即是毁灭。
      他也成长了，变成了一个与他原来价值观截然相反的人。
      从他知道真相后，出走，然后又回来开始，他就注定回不了头了。
      班克和小琳一样，出身不高，一样有着改变自己未来的梦想，一样心疼自己的家人。不同的是，小琳失去留学机会很大归因其实在自己，而班克是被别人暗算的，怨恨总是大过于遗憾的。“大事件”过后，富家子弟个个实现愿望，出国留学，小琳只是取消了当次成绩，而班克，永远失去了追寻梦想的机会。不管是人事还是天命，对他都不曾公平。他的前途是毁灭性的，他已经回不了头了。
他的阶层局限性，让他获得这么多钱后做的第一件事情是，为家里的洗衣店买了很多台洗衣机和换了一辆新的去送衣服的摩托车。除了读书学习，他只有这家店和这个家，没开阔过眼界，他只能囿于这狭小的洗衣店了。
小琳最后不是不重视钱了，而是找到了比钱更重要的意义。得到钱不是快乐的，如果你连支配钱的能力都没有。很遗憾的是，班克一直没能明白。
三、格蕾丝
       她是电影中所有情感的综合，是这个阶层和体制下最最普通的存在。
       家境优沃，男友宠爱，朋友呵护。她的感情很简单单纯，对未来也想得简单。我一直不明白她和小琳是不是真正的友情，可能是因为自己对友情也不是很明白。她，算是一种傻白甜的缩影吧，体制下，一种中层次阶级无能为力的笨拙对抗小人物。
       对表演热爱无比，但是想要上台的前提是GPA必须三点五以上。本来就不是学习的料的人，怎么可能做到？“脑子笨的人连上台表演的资格也没有了吗？”为了对抗这种不合理的制度，也为了上台的梦想，她只想到，也只能作弊。后来，为了爱情，她没办法靠实力，因为没有，她只可能，也不得不，去作弊。
她不过是最最普通的中层阶级不擅长学习的那一类人。
       这件事之后，失去朋友，她也成长了。
四、小巴
      小巴算是不学无术纨绔子弟的代表吧。
      他本性不坏，只是做事情考虑的只有自己的利益。所以，以故意的动机“无意”把班克害得这么惨。他们这一代人也承受着父母很大的期望，而且是以美好回馈为诱惑，所以，为了实现，他想得简单，也欠缺考虑，甚至不计后果。他没法切身体会班克失去的是什么，他不理解班克纯粹的价值观。他见过世面，谙知教育之中的灰色地带，所以他见怪不怪，他也不是坏，只是说，不善良。
      正如他说的，我们自己选择大学，而不是大学选择我们。体制之下，他只所愿，只有作弊得以实现，何其悲哀。
     不知道最后他会付出的代价是什么，这件事，他也成长了。

      看完电影，我的第一感觉是为班克不平。同学很冷静的给我讲了她的分析与感慨。仔细想想，其实他们之中的每一个人都是教育行业中不同的“我们”的缩影。悲剧不是谁造成的，一个人的成长总会有牺牲的代价。体制的问题也只是说有待改进，却也没办法尽善尽美。社会毕竟总有阶级分化，有阶级分化总有不平等，有不平等总有灰色地带，有灰色地带总会有人受害。
所以孙悟空五百年后又会绕回五百年前，这是一个迷局。
谁也没办法兼济天下，可是谁也都有办法独善其身。
兼济不了天下，那就先让自己更加完善吧。

嘿嘿，纯粹是个人不成熟一点的看法，毕竟我也只是个学生，没经历过沧桑，只是在用自己的认知看着这个世界。