电影拍的很棒，很有张力，不断吸引人层层递进，和主角小琳一起为作弊成功而越来愈紧张，这就是所谓的扣人心弦吧。

这样的好电影不给满分，怎么能够呢？

所谓三观，私以为世上是没有这个东西的，所有的虚拟的都不是真实的，这一刻的不能够代表下一刻的，唯有物质永恒，而这永恒，也不过是相对的。

作弊这个事情大家都干过吧，考前、买答案、搞题、划重点，考试中间小抄、换卷子、偷看邻座、替考，考完后找老师加分、改答案，大学上过一圈的人没全经历过也都干过一两样吧。反正我不是高材生……

电影拍的很好，紧张的气氛渲染的很到位，作为历经千百次考试的中国学生看来，作弊手法还是太低端，枪手太不淡定了，这样的学生，放到中国老师一抓一个准呀。好吧，看的让人心急也是导演抓住人心的一个办法吧。

关于作弊的片子就跟哪些偷盗类型的片子一样，就是让你觉得做这些事情的人是可以得到支持的，小琳做的每一次作弊的事情都是有理由，是值得同情和认可的，一开始是友情，后来是经济，最后就是为了出国资金不得不了，此情此景，观众当然要支持了呀！

话说班克，这个让人无力吐槽的人物，哀其不幸怒其不争，他总是站在女主角的对立面。小琳帮人作弊，他要举报，小琳要洗白，他黑化。班克是一个学习很好的聪明学生，但是做事情总是那么的笨拙，看不通人情世故，找不到自己的定位。

说到这个电影，很多人就会扯阶层的问题。格蕾丝和小巴算是有钱人了，小琳和班克被认为是穷人的代表。可是还是有区别，格蕾丝是依附于小巴的有钱人，班克是比小琳更底层的穷人，这不仅仅是穷人和富人的故事，这是高产阶级、有钱一点的中产、穷点的中产、穷人的故事。

无论贫穷或富贵，智商总是有的高有的低，电影是吧贫穷的高智商和富贵的不上进放到一起冲突，实在没有必要举例子有钱人其实受到更好教育能做更好的事情，寒门再难出贵子了。电影 就是截取片面才能讲故事么，又不是写论文非要那么全面……

小巴消费金钱，格蕾丝消费友谊，小琳出卖智商，这些人完美的完成了一次次经济学上的循环。而班克，好吧，他总是跟不上趟……有些傻的正直，坐地起价的不道德，其实还有业务能力差的毛病，其实这样的人，就是寒门难出贵子的典型代表作品吧。电影里小琳对班克是由好感的，比赛前的鼓励、被举报作弊后的理解、知道错失奖学金后拉人入伙、舍不得删掉的合影，可是，他们也不是一个阶层的，没有办法真正的生活在一起，班克的眼界太窄了，他的笨，他的作弊失误只是他身后所带代表的家庭。

结婚当门当户对，古人诚不欺我。交朋友亦如是。珍惜父辈给的这一切吧。

对了，他们以后的人生会怎样呢？

小巴出国读书，或者继续找枪手，或者毕不了业，无论如何最后总是会继承家业，去接管父亲的公司吧，从良成为一个决策者或者吃着红利继续逍遥，这就是所谓的人生赢家吧。

格蕾丝呢？和小巴一起找枪手顺利毕业 结婚，然后当有钱人家的儿媳，或者小巴变心了，另找一个同阶层的人结婚过殷实的日子，总之，作为一个也算是很有情商的女人，过的也不会太差。

小琳作为高智商的典范，走的绝壁是经营路线呀，就是欢乐颂里面的安迪呗，有脑子应变能力强的人就是这个世界的大Bug呀。

班克就会很惨，没有作弊事件，他也不过是个好学生，好学生毕业找个好工作给别人打工，比洗衣店强一点，娶个工薪的媳妇供一套房，如果后代争气，后代可以成为宽裕一点点工薪。不指望他能再工作上有进展，所谓有些好学生，不就是这样的么，低情商。至于作弊么，没有小琳的帮忙，估计他会一直被抓被抓的，毕竟，作弊这个事情可不是只要回答出来正确答案就行了，它需要整体的策划和配合，而这些，他都不行，连单做一个枪手都做不好的人，我们能指望他什么呢。