更新时间:2017-12-27

天才枪手:《天才枪手》--------学霸逆袭，终成炮灰

看了泰国电影《天才枪手》，发现小剧情片很符合我的口味。电影节奏紧凑，简单的考试作弊不但可以做到扣人心弦，更是折射了很多社会问题。让人在放松之余，更会有小小思考。

       01

      金钱是天使与恶魔的结合

       女一号小琳原本是个普通的学生，原本应该享受自己的校园时光，但困窘年的家境和高昂的学费，使她早早明白生活的不易。

      当富二代以金钱诱惑她帮忙作弊时，她动摇了，自此走上了一条歧路。再赚到第一笔钱之后，她禁不住金钱的诱惑，决定扩大规模。金钱的魔力可见一般，它促使小琳不断突破自己的底线，使得父亲非常失望。

      金钱，可以让人们的生活更美好，也能让一个人堕入恶魔之手。可以喜爱它，却不应该被它诱惑。

      男一号班克的家境比小琳害惨，但他一直坚持自己的原则，直到他错失了奖学金的机会。他用读书改变命运的希望破灭，由此颠覆了他的的价值观。

      知识不再是他进步的阶梯，而只是他赚钱的工具。他在被学校开除后，自暴自弃，转而希望通过继续帮别人作弊来赚取金钱。

       两个主角家境、性格都不同，最后都屈服于金钱之下。他们的初始出发点不是为了自己，而是为了家人过的更好，但仍旧逃脱不了金钱的牢笼。

      02

      从来没有什么公平的起跑线

      很多广告词都高呼不能让孩子输在起跑线上，但问题是即使在同一个起跑线，也不足以保障公平。每个孩子拥有的资源是不一样的，有的孩子徒步出发，有的孩子开车出发。相同的起跑线却是看得见的差距，公平只是在某个时间点相对的。

      如果我是弱者，我会抢跑，而不是应该傻傻等着一起跑。成绩不是等出来的。

      学校很难做到一视同仁，穷人的孩子靠智商，富人的孩子靠武装，智商不够，钞票来凑。电影中，读同样一所高中，普通人的孩子需要优异的成绩，富人可以通过或捐款、或赞助的方式，将小孩送进去。这种制度公平吗？单一从学生成绩角度来看，不公平；从家庭来看，富人将自己奋斗的资源分给自己孩子，为他们读书付出更多的代价，这很公平。

      人生很漫长，从来不是单一的较量，更不是一次定胜负。它比马拉松更长，达到终点的方式更多。

      起跑线只是拉近差距的机会，而不是公平的代言人。

      学霸逆袭之路非常坎坷，一不留心就可能会变成炮灰，而富人们显然拥有更多赌注的筹码。当富二代依靠作弊的成绩留学成功时，两个学霸主角都为自己的行为付出了代价。这里含射的是难以跨越的阶级鸿沟，如果没有这件事情，他们可以顺利留学，成为社会精英。若干年后，可以和那些富二代朋友坐在同一间餐馆喝咖啡。

     如同电影台词：

                                      就算你不作弊

                                     生活依然欺骗你