更新时间:2017-11-21

天才枪手:教育制度，社会阶级和道德。

告诉我:上天是个婊子，谁硬他就听谁的,哪些教导人做任何事情都要诚实的人，才是最不诚实的，最邪恶的。你可以对自己诚实，但是，不要随便就听别人的话。要自己思考？这是为什么？有事实根据吗？数据可靠吗？是百分百都这样吗？
--问答--
问：学生为什么要诚实？
     答：因为这是一种优良品德？
    问：那么这种优良品德有什么作用？
    答：可以帮助你成功。
    问：哪为什么那些所谓的成功人士都一个个狡诈奸滑，好不诚实？
    答：因为诚实就能成功是我们这些当权者瞎编的！你不诚实，我哪里有能力和精力判断你说的真假！无法知道信息的真假，就无法保住自己的利益，我就没法搞统治了!所以：你们诚实我就能成功！也没错！
   问：那么鼓吹道德有什么用！
   答：正面作用：在基本程度上可以保证大家有一个相对和平安逸的环境，减少社会动乱和治安案件的发生。
       道德本身是好的。
    问：负面作用呢：
    答：没有！
    问：既然道德没有负面作用，那为什么很多人都摒弃道德获得利益，认为道德是幼稚的东西？
    答：道德并不幼稚！只是你幼稚的认为我们这些统治者天天鼓吹的宣传标语就是所谓的道德！这一点在天朝尤其明显！从小学开始，我们就告诉你：什么是道德，不会不让你思考的！你基于人性认为的道德准绳和我的不一样，那你就是不道德的！那些坚持自己道德拒不改正的要不就跑了，要不就被我们消灭了。
    问：那么现实和自己认为的道德该如何选择呢？
   答：那要看你想干什么了，想处于食物链的顶端？就必须善于运用所谓的道德，巩固自己的利益！道德这个词本来就是我们发明的，所谓的道德引导成功其实只是让你不要违反基本的几个生物规律而已。其他的衍生出来的“道德”是我们自己添上去的，太平盛世用可以用来巩固自己的利益；如果是乱世，你会发现道德要求很少，基本就是那几条生物规律。你可以读一下《韩非子》或者《荀子》，他们还是明白的。一个教导君王如何搞统治，一个告诉知识分子如何得利益。当然我们不会鼓励你看这些书，也不会把他们的真正思想传达给你们，我们也不傻对吧。对我们有用的我们就改一改，借名人之口传达给你们，看的书呢？也是修改过的。你们哪里有那么多的精力去辩证真伪呀。说是过的小康生活，其实一年不工作，你就得破产，当然，就算是你过的不好，那没关系，那你也是小康！本来什么是小康也是我们定的嘛！
    问：好的你扯偏了，我们回到正经话题上来。你怎么看这个电影？
   答：如果结尾这个女主不自首，起码在我的国家我是不会让这个电影过审核的。
   问：对于他国电影的宽松制度，出现了像《出租车司机》《熔炉》《天才枪手》这样引发民众思考的电影。你有什么想说的？
  答:人民自由思考，一个国家犯错的几率才不大，导致灭亡的几率才小。这样是符合我们利益的，我们也需要利益长久化呀！只不过，我们也就是让人民自由思考一下罢了，你们反正又不能自由行动！看着你们就是了，你还能作上天？
   韩国和泰国的电影还是有点意思的，因为他们的人民制度还是更宽松一些，因为政治竞争对手比较多嘛，没那么多精力对付人民。我们就不一样，只要不内斗，人民就是我们的对手！当然，我们也是搞内斗的，小弟多，位置少，当然要流血了。
   问：关于社会阶级，你怎么看？
   答：这有关社会生产力。生产力高，阶级反而不那么明显，如果普通百姓都衣食无忧，老幼得养，那么社会阶级差距就只是心理上的了；反之，生产力低下，那么就首先要保证我们可以过得好，我们的后代可以衣食无忧。社会责任感这种东西毕竟也是我们发明的，只是让你们遵守而已。
问：关于道德，你的理解是什么？
答：你们不是有个叫马云的嘛？他不是喜欢让什么有道德感的人做高位领高薪嘛！我也是喜欢这样对我忠心的人，倘若卷了我的钱都分给平民了，虽然是很有社会道德的人，但是我必须弄死他！因为这不是我要的道德！我要的道德是对于相对于我的道德。对我不好的，我不认为是道德。所以道德是相对的。
问：还有其他要说的吗？没有的话，我回牢房了。
答：没了，来人，把他押下去吧！他知道的太多了，一定要看好，不行就弄死。。。