近期很难得的一部让人眼前一亮的电影。镜头和配乐恰到好处，使剧情节奏紧凑且紧张。或许唯一的遗憾是结局的仓促处理，以下是笔者从双方分析的原因并进行驳论。

一.会。

1.生活贫困的压迫使他产生对金钱的渴望

2.同为学校佼佼者，女主价值观和自身的差异产生冲突，女主双赢理论存在一定信服力。

3.(次主要)发现自己被打真相，产生对女主几人以及自己命运的强烈怨恨

4.(主要)强烈愤怒后考虑家庭后再次压抑自己，从后面发答案时可见一斑

5.回国后被迫退学及无法留学使自己对未来失意

6.在自己改变后的价值体系中，既然继续深造不可行，继续作弊显然有着较高利益。

二.不会。(个人支持)

反1，金钱渴望被自己正直实诚性格约束。

反2，存在对女主的内疚但他内心无法接受有钱人的各种用钱买成功的行为。

反3，怨恨自然存在，但一方面报仇十年不晚，怨恨是使自己前行的动力;另一方面悉尼之行男主已敞开一些心扉，事实上对生活比以前更添一份乐观。

反4,发答案时坐地起价时的情感十分微妙，确实存在愤怒但男主内心一直留着真诚直爽(直接告密，听到行动值100万泰铢后被吓到...)，以直接的性格分析，这只是一种单纯的愤怒并无所谓的阴谋论。

反56.很有意思的一点是发现作弊后对女主的微笑。是自嘲，还是轻蔑？我看到的更多的是一种对友兼敌人间的关怀。

失意后，但由前文看出的正直和内心仍存的大爱，经历了这么多事后，男主至少也会维持家庭生计但不会继续前行于灰色地带。

顺待一提，笔者也认为女主不会自守，甚至不会内疚。

一个细节:女主在被叫家长后又收到了一个作弊的任务。女主思考后打算退还，无意间发现时差问题后又打算作弊，可见女主退书不是因伤父亲心或内疚自责，而是单纯认为想做但做不到。既然不会因作弊本身及父亲而内疚，那后面唯不内疚原因只有伤害了班克？那班克最后还自得其乐，女主为什么还会因自责而作出这种害人害己之举？