在影片的后半段，Bank对Lynn说：“你是活该，而我是倒霉。”

从故事的开始，每个人都有各自的原因走出第一步。Lynn同情Grace又目睹了老师以课后辅导为名透题的不公；Grace想要表演舞台剧学校却对GPA有要求；Pat及格就能得到一台新车。

只有Bank什么都没有做，他不过告发了一场作弊。

Lynn不会想到，不过是学校的考试帮同学作弊，却让她失去了出国留学的奖学金，最终为了攒钱出国选择铤而走险策划SAT的大型舞弊。

底线都是不断降低的，第一次作弊时的Lynn做梦也不会想到自己有一天会组织大型国际考试舞弊。Lynn看似被命运的浪潮步步逼迫至此，但其实她有过很多次回头的机会，可每一次，她都选择继续错下去。她在心中找各种各样的理由：老师不公，所以帮Grace作弊可以理解；学校收赞助费，为了补贴家用，所以收费帮多人作弊可以理解；失去奖学金但我成绩优异真的很想出国留学，于是“自力更生”组织国际考试作弊可以理解。

然而，老师不公可以向学校投诉（有没有用总是试了才知道），学校确实收赞助费可转校也是自己选的。

教育资源的不均衡是现实存在的，学校已经因为成绩优异而家庭贫困减免了学费生活费，还不够吗？在学生时代，仿佛成绩好就是一切，Lynn的心中也同样抱有这样的想法。于是她放大了自己所遭受的苦难，她觉得学校收20万赞助费对是对家庭贫困同学的不公，所以自己可以用组织考场作弊赚钱的方式以其人之道还治其人之身。

所有对自己不利的制度，都是不公，既然学校已经错了，那我的错也应该被理解。这是Lynn的想法。她用她错误的想法，指导她一次次在十字路口选择错误的方向。

而Bank却是无辜的，从拿着全额奖学金本硕博连读到失去奖学金，不过是一夜之间，但是他做错什么了吗？并没有。

Lynn认为学校收取赞助费而使她“遭受”不公，她的想法和“我穷我有理”又有什么区别呢？而Bank却实实在在由于Pat的欲望而遭受不公。

失去奖学金对他的家庭情况而言，意味着他再也支付不起改变自身境况的价格，这是他第一次黑化。

紧接着他得知这一切不过是Pat为让他帮忙作弊才故意造成，“你想让我帮你作弊于是就毁我一生”，造成了Bank第二次黑化。

当最后SAT作弊被抓而退学并且永久失去SAT考试资格，仅仅两百万泰铢买断他未来，让Bank完成第三次彻底黑化。

从头到尾，Bank没有过选择权，Lynn至少还有车可以卖，还有当老师的爸爸，而他一无所有。

在最后，Bank对Lynn说：“选择权在你。”

“对，选择权在我。”

在Bank被抓后Lynn出于愧疚选择放弃200万，在Bank威胁她时出于后悔而选择自首。对Lynn而言，她觉得她已经为自己的过错而付出代价，仿佛可以放下过去重新开始。但是Bank呢？Lynn所做出的一切实际对Bank的境况并不会有一丝改善。

如果道歉有用的话要警察干嘛？那如果选择了警察呢？

对受害者而言，其实也并没有用。法律的意义在于警示，而不是弥补，是通过惩罚罪犯的方式来警示大众违法的代价。受害者所受过的伤害，并不会因为罪犯得到了制裁而被弥补。

Lynn是贫穷的受害者，也是Bank不幸的间接造成者。对Bank的世界，“我不想作弊时你逼着我作弊，我只剩下作弊赚钱时你拍拍屁股决定洗心革面重新做人了”。

犯了错的人可以通过自首而得到解脱，而最无辜Bank却只能跟着命运随波逐流，这大概是本片最致郁的点了。