这是一部被国内影迷捧上天的泰国校园题材电影，不得不说，正是国内该类型题材的幼稚和低劣凸显了《天才枪手》难得的品质。而当我们依然停留在“玛丽苏”式的校园爱情的时候，被我们经常无视的泰国电影人却发现了一个新的领域——作弊现场。在亚洲青春校园电影题材中，很多东西都是我们不敢触碰的，这也是为什么我们拍了那么多类似的同质化影片，因为我们找不到一个合适的“政治正确”切入点去讲述这种题材。而《天才枪手》（又名：《模范生》）给了我们一个新思路，以小见大，用好莱坞的节奏去讲一个发生在考场上的作弊事件，最后用一个“政治正确”的结尾完美收场。

今天，我不想过多去评价电影的水准。从8.3的豆瓣评分可以看出，国人对于这部电影的喜爱程度是空前的，她势必会在2017国内院线电影排行中占据重要的一席！我想谈的是《天才枪手》带给我的一些启示，也许极端，也许偏颇，但绝对有所感同。

影片从一开始就划分了贫富阶级。从节俭的父亲和华丽的校长，从琳和葛丽丝，从班和派，我们仿佛看到了一个不争的事实，在天生的财富面前，有些人即使拥有多高的天赋也显得力不从心。更可怕的事情随着故事的推进被揭开：教书育人的学校充斥着金钱交易（所谓的捐款其实是变相的利益索取），老师公开的宣扬补课，有钱的学生可以仅仅因为分数及格而获得父亲一辆跑车的奖励，然而，班和琳只能依靠自己一次次的第一名来获得奖学金以及仅有的一个出国名额。故事的结局也同样如此，有钱的富二代如愿在枪手的帮助下走向人生巅峰，而身为枪手的琳和班则失去了机会，转而步入新的堕落。

我们难道能去批判二人这种为了金钱而出卖自己天才能力的做法吗？他们有什么办法，如果他们能够依靠自己的能力改变一切，班也就不会被派的人设计而无法获加奖学金考试；如果他们能够依靠自己的能力赚取应有的财富，他们也就不会成为枪手（记得颁奖礼后台班和琳的对话吗？琳说：“奖金有5000泰铢吧，真不少呀”班说：“扣掉税和学校收的，自己只能拿到2400多。”可是，他们帮一个人作弊就可以拿到3000泰铢，这是一种何等的讽刺呀）。就这样在别人眼里是优等生的他们实则并没有获得应有的回报和认可。

我们当然可以说世间永远没有绝对的公正公平，我们生来不是王思聪，又何必逞强要超越王思聪呢？这是一种普罗大众充满惰性的借口。试想一下，把你放在男女主人公的家庭背景下，难道你内心就没有一种极度渴望通过仕途来丰满自身财富的野心吗？何况最亲密的朋友是一个富二代，就算他再怎么不介意你的出身，你也会或多或少有天生的自卑感，而如何填补这种差距，在故事中你会发现那种当枪手后被人崇拜且获得财富的快感是一种弥补内心自卑的方式。暂且不论这种方式到底是不是被世俗认可的，放在学生群体中，你会发现这可能是最直接最有效的方法了。

鱼与熊掌不可兼得，天才和财富不可共有。然而在当今这个资本横行的社会形态下，财富却占据了太多了，那些始终喊着缺人才的大资本家实则在给这个世界创造一个学而仕则优的梦境，殊不知这个世界有多少具有天赋的年轻人因为执着而失去了机会，因为所谓的公平而失去了梦想，因为财富的诱惑而失去了自我。我们能责怪他们吗？不能，因为我们就是这个体系下被命运捉弄的普通人罢了。责怪他们也就是因为我们连那种天才能力都没有，更别说什么财富积累了。

如何给他们创造一个属于自己的梦想之路，也许正是这部电影带给我们的一些思考吧。难道我们还要让这种公平体系埋没更多的天才吗？