每个人都曾是学生,许多人或多或少都有过“作弊”的经历感受。正是抓住了观众这一特殊的共鸣点,导演巧妙地在“作弊”这个题材上独辟蹊径,通过出色的剪辑和配乐讲述了一个真实的青春故事,而不是流于形式和疼痛。
  在电影的开始,导演就给所有观众设下了一个“圈套”——表面上像是现在、过去两条线交替叙述,不停地切换到人物在黑暗审讯室里独白解释的画面,营造出了一种他们在STIC考试中作弊已经被抓的假象。主角们在审讯室又是委屈又是哭泣的真情解释,配上每次切换到审讯室画面时的重击音效,明暗对比之下给人一种强烈的压迫感。直到影片后半段的STIC考试前,真相才逐渐浮出水面——原来审讯室独白只不过是他们为了防止被抓后口径不统一的提前演习。这样的“错误引导”更像是导演和观众的一次互动,观众被骗觉得好气又好笑,另一方面却再次突出了几个孩子跨国作弊计划的周密性与完整性。
  令人印象深刻的是,影片中每一次出现的“考试”情节,都完美还原了作弊时的紧张感。如小琳第一次在期中考试帮助格蕾丝作弊时,将写满答案的橡皮放到了自己的皮鞋里跟坐在后座的格蕾丝交换,小琳即将踢出的鞋、监考老师困倦的哈欠和格蕾丝紧张地闭眼三个镜头快速循环切换并逐渐拉近,此时背景音乐中明显的撞击节奏也越来越快、音量逐渐增大,一切都在监考老师突然猛拍桌子的那一刻戛然而止,将观众很好的带入了电影制造的紧张环境中,一身冷汗。
  在考试情节的声音处理上,导演明显放大了涂卡笔涂卡的声音、翻卷子的声音、小琳的皮鞋在地板上划过的沙沙声以及为了传钢琴暗号手指在桌面的敲击声等等。甚至在马上就要交卷的危急情况时,钟表走针的滴答声也跟快节奏的背景音乐完美结合在了一起,让这种紧张压迫的感觉更加扣人心弦。
  影片最后,男主角班固的彻底黑化令人措手不及,而导演在“班固”这个角色上,又安排了两个层次的对比:
一是班固自身前后变化的对比。班固和琳同样是家境贫穷、在贵族学校念书的天才学生,在琳靠收取钱财帮助富二代同学作弊的情况下,班固不止一次义正言辞地拒绝了同学的贿赂,这与他后面要挟琳跟他再次跨国作弊时的丑陋嘴脸大相径庭。
二是班固和琳的对比。当琳和班固站在收费站的桥上对峙时,琳站在了绿色的“通过”图标后,而班固则站在了红色叉号的一边,这便是导演对二人最后选择的隐喻暗示。当结尾班固和琳在洗衣店谈判时,一明一暗的站位更是印证了这一点。
  另外,导演还不停地通过暗示手法强化现实生活中的贫富差距——富二代小巴的爸爸妈妈穿戴讲究奢华,时不时的仰拍更凸显出了他们有金钱撑腰、可以翻手为云覆手为雨的社会地位。而班固开洗衣店的妈妈在全片中却没有一个正脸镜头,出现的只是因为洗衣服驮起的背、和接到儿子开除通知时颤抖的双手。这样对比鲜明的处理颇具讽刺意味,也是为班固最后拜倒在金钱面前的选择埋下了伏笔。
  “就算你对这个世界足够诚实,这个世界还是会欺骗你。”这是对“靠努力改变命运”彻底失望的班固向世界发出的声讨。然而琳最后向考试部门自首的选择则真正传达了影片的主题——即便我们处在不公平的社会环境中,也要努力证明知识和汗水的价值。

天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _