如果这部片是英文对白的话，那么我想今年的奥斯卡最佳音效剪辑一定非它莫属。

这部片之所以口碑这么高，是由于它创造了犯罪片的一个新的次类型——考试犯罪片（其他的次类型，比如说像《速度与激情X》是飞车犯罪片）。

所以说，第一个吃螃蟹的人，捞到的好处总是最多的。

但是在其他方面，这部片远没有大家评论地那么好，比如男主的性格转变太快的问题，比如演员的演技只能说差强人意的问题。

而且平心而论，角色们使用的作弊手段其实并不算高明。没有监控？一位监考老师？敲桌板？条形码？可惜编剧没参加过中国的高考。

然后是关于考试犯罪片这种新类型的道德问题，但说实话，我也不知道说这个有无必要。

在传统的犯罪片里，比如《教父》，编剧为了让观众能够同情他所创造的角色，采取的办法是让观众在电影里看不见任何无辜的人受到柯里昂家族的伤害，他们最重要的信条是“永远对家族保持忠诚”，而在影片中唯一的警察竟然还是一个贪污受贿的腐败警察。也就是说，《教父》创造了一个相对封闭的世界，使观众相信柯里昂家族都是好人，观众选择站在柯里昂家族这边。

《天才枪手》也使用了类似的剧作技巧：女主、男主的家庭都不富裕，他们需要钱；两位配角的家里不缺钱，但她们智商不够，他们需要及格分；主角们的学校收了学生们那么多的赞助费，却不告诉学生们钱都花在了哪里，暗示了贪污腐败的可能性。

这些前提条件使观众在意识或是潜意识里为他们的不道德行为开脱，给予他们同情。

但我认为这是远远不够的。

在《教父》中，尽管我们看不见柯里昂家族的伤害无辜者的行为，但我们知道这些行为是肯定存在的，只不过我们默认柯里昂家族是善良的、有道德的。

但考试犯罪片可不是！！！我们每个人可能都有做过弊的经历，但那一般只是小打小闹。

我们完全能够通过常识判断像片中这样有组织的作弊行为会使多少学生的利益受到损失。

而片中仅仅只用女主的这一句话一笔带过：“我们拿钱，他们通过考试，这是双赢！”

所以说理论上，我们对于考试犯罪片的主角所产生的同情要远远小于《教父》里的主角。

所以影片最后为了在道德上进行制衡，还是（通过一种比较巧妙的手法）曝光了主角们的违法行为，就像之前的《极盗车神》也是这么做的。