落笔之前看看了前面的一些影评,觉得该说的都差不都了。于是决定这篇浅见只给自己看看,若是想看一片成熟的影评便是可以直接绕路了,若是想看看我的心路历程,不妨当做随性读物看看也行。

实话说,我对智利并没有什么了解,更不用说知晓“尊严殖民地”这段历史儿了吧。看到影评中有介绍历史的,了解到这样畸形的时代产物本质还是美苏争霸的后果,真是大开眼界。不过历史的问题不是我想要讨论的。

看电影的时候,我对一个情节其实是蛮奇怪的——九岁就生活在这个小型“集中营”的Ursel是怎么产生那种反叛精神的?毕竟,她自己也是说“九岁来到这里,除此之外什么都不知道”。难道是青春期还没过?被一个刚来了一百多天的不明来路的人蛊惑几句,就放弃了生活了十几年的地方?若是Schäfer苦心建造的精神壁垒这么容易就被攻破,他怎么能够统治这片土地?

所以,我认为真正的尊严殖民地应该和电影中的不一样的。要么,是300多位在这片殖民地上生活的人民,打心里相信Schäfer的一派胡言。要么,就是这些囚犯根本不会像影片中描绘的那样虔诚,而是个个心怀越狱的鬼胎。但若是第二种猜测,这片微型政权又怎么会坚持这么久不倒?

“三个月时候,他们就被从母亲身边带走”,从小开始练习坐井观天的技能,久了大脑的模式就会统一。加上时不时的淘汰那些稍有异见的的坏分子,这片土地简直就是纳粹思想的净土,人民生活在其中并不会有什么不适。

再看看我们批评“尊严殖民地”的种种理由,大多也是包容纳粹,性虐待儿童,虐待战犯和研制毒气。我们缺少的,正是对那些当事人的关怀。很少有人会站在他们的角度考虑,究竟他们是幸福的还是痛苦的。

电影本身也在这一点上打了一个大哈哈。好莱坞把这个悲痛的故事,拍成了一部女权版的个人英雄主义典范。不知道Lena是不是特意为Emma量身定制的角色,这样的处理反而使电影的深度大打折扣,变成了另外一个角度的美国故事。

他们到底幸福还是痛苦,几乎没有人关心,甚至只有少数不是那么主流的媒体对电影的价值观和叙事方式提出了质疑(http://ent.ifeng.com/a/20150921/42495911_0.shtml)。

那只青蛙幸不幸福,少有人在乎。毕竟,这是两种不同的生物。

尊严殖民地Colonia(2015)

又名:窒命地(台) / 殖民地 / 殖民尊严地 / Colonia Dignidad

上映日期:2015-09-13(多伦多电影节) / 2016-02-18(德国) / 2016-04-15(美国)片长:110分钟

主演:艾玛·沃森 丹尼尔·布鲁赫 迈克尔·恩奎斯特 马丁·乌特克  

导演:佛罗瑞·加仑伯格 编剧:佛罗瑞·加仑伯格 Florian Gallenberger/塔斯托·闻瑟尔 Torsten Wenzel

尊严殖民地的影评

鸥怩
鸥怩 • 尊严