更新时间:2018-07-24

罪夜之奔:善意如那只慵懒的猫

没有什么东西是永恒的，一切都转瞬即逝，善良、正义感终有一天会消失殆尽，甚至转化为戾气，如主人公Naz，从前是个优等生、没有犯罪前科又如何？刚进监狱的时候，他是无罪的，眼神清澈而无辜，然而与暴力易怒的狱友相处、经受毫无理性可循的狱内规则“驯化”后，他开始纹身、吸毒，不可能戒掉的毒瘾将折磨损害他一生。最终Naz被宣判无罪，获得了自由（这是他选择的，无疑他也要放弃监狱内他能够掌控的一些事情，狱外是受人目光指责、没有尊严的生活），然而他此时已不再“Innocent”。Naz没有犯杀人重罪，他身上“与生俱来”的撒谎本能却使人心寒，因为他的每一个谎言都是为了帮助自己脱罪。律师Stone对Naz说：“二十年后，从牢房的破镜子里，你只会看到，一个陌生人，一个做出了错误的选择而未能拯救自己人生的人”，其实对于Naz来说，他星期五晚上做出偷开父亲的车去参加派对的这个决定，便是他与从前那个毫无罅隙世界的彻底告别，这个过程是不可逆转的。

美国的司法体系存在许多漏洞，这在许多情节中可以看出来：检察官伙同法医作伪证，与被告达成认罪协定过程中很有可能发生的罪与罚的偏差，显然容易受主观因素影响的陪审员制度。《圣经》中曾有提到，人无权审判，人的审判只能带来灾难，带来恶的恶性循环。这个世界的治理，唯一的原则是爱（饶恕就是爱）。可是在现行的审判制度中，却往往做不到这点。现行的审判制度虽然有高度文明的法治，可是法律归根结底也是人制定的，而且实施法律的也是人，所以法治的根本还是人治。陪审员制度已经是现在比较公正的审判人的制度，可是人本身是不完美的，有许多缺陷，而当暴虐、自私、刻薄这些缺陷用于审判、惩罚他人的话，也必定会造成不公正的后果。并且在法律的实施环节并不只有陪审员的参与，还有取证人员、律师、司法者以及法官，而只要任何一方面有人的私心或者缺陷的存在，必然会导致不同程度上的不公正。这种情况就像《圣经》里所提到的“人的审判只能带来灾难，带来恶的恶性循环。”比如在列夫·托尔斯泰的小说《复活》里监狱里普遍虐待犯人的事实，还有就是四十多个农民仅仅因为身份证过期就被关押，被当做罪犯关了一个多月，导致玛斯洛娃悲剧的聂赫留朵夫反而成为了审判玛斯洛娃的陪审员。在这部剧中，种族偏见就是影响因素之一。

整个案件是个悲剧，Naz所遭遇的事件发生概率极小，因而他的命运是不幸的，他仅仅做出了一个错误的选择，可是后面因为欲望或者说潜意识做出的种种行为却使这种“不幸”成为了必然，使人很难再同情他。

结尾处这个曾经成为社会热点的案件沉寂下来，所有人的生活都重归原来的轨道，继续背负着原来的十字架，与荒诞的生活消极抗争。使我感动的是最后一幕，一只慵懒的猫走过房间，它被对猫过敏的律师Stone收养，象征着在这个荒诞、不公正的世界上对于弱者还存留者的一丝善意。这份善意可以就此消失，也可以为人坚守。