片中的律师斯通接着来自最底层的案子,妓女,毒贩 “250 bucks,cash only.” 看起来很随意,即使他的广告遍布地铁,“自由之前,绝不收费” 让我想起风骚律师里面的“Better Call Sual ”没有律所支撑的律师,每天游走在社会的边缘,打着所谓的广告与官司。
在他第一次遇见男主时,心想终于遇到大案子,所有人都认为他走运了,所谓的“天时地利” 在与男主父母于代理费讨价还价时,已经打过折的五万美金,对于普通家庭而言还是一笔巨额。这个时候已经有很多人认为律师比较无情只认钱,不会可怜这对夫妻,相比代理男主的几万比他带的二百五十刀,他确实是走运了。
“他可能就是个贪财的小律师吧”我当时这么想着。
后来他的代理路上也是一波三折,中间有个大律所的大律师用着所谓的套路,“免费”帮忙代理,后来凭借其地位,搞到了非常诱人的辩诉交易,在男主当庭反水后,拔屌无情地离去了。她并不了解案情,也不想花费时间深入调查,只想用最快最简洁的方法草草了案,赢得名气,然后走人。话说回来,免费的毕竟要三思。
后来还是我们大律所的一个小喽啰与斯通合作代理,代理费再降到三万。他们通过层层剥丝抽茧,不放过任何的可疑细节,小喽啰庭上的优秀对质,斯通最后的感人肺腑的结案陈词,虽说没洗清嫌疑,但也得到了可观的结果。再加上猫的线,渐渐的改变了我最初对斯通的想法。洗白一号
反观检方与警察的线,一开始就不太待见这位地中海的警察,城府太深,我总觉得他想害男主,让他坐牢,自己早点办完最后的案子早点退休。事实后来他退休后才发现自己查错了,无法安于退休的他努力再找真相,努力的把真相告诉检方,也努力的让审判无效。后来我想了想,他与男主无冤无仇,为什么要害他,警察的天职是查清事实,我原来的想法实在是幼稚。洗白二号
检方这个老女人,精致干练,老油条,可以说很优秀了,但是每当她在庭上努力让无辜的男主认罪时,我同样觉得她也很坏,以至于后来警察拿着真相去找她时,她也只会说一句“不能撤诉,指向被告的证据更多一些”直到庭上的最后一刻,我都觉得这个老女人无法洗白了。确实,从旁观者来看,最难洗白的也是她,我却没想过作为检方绝对不能放过任何一个罪犯,狱中杀害那个黑人的侄女的凶手正是因为程序问题逍遥法外,这足以证明检方不可掉以轻心。作为起诉方,当然要给证据最多的一方定罪,也不能诬陷相对无辜的人。当然,负责调查真相的不是检方,而是警方。她的内心也很纠结,所以陈述的时候拿着刀沉默了。当然后来她却是最伟大的,明明不负责调查,却委托退休警察抓出真凶。公务员挣的是工资,没有丰厚的代理费,她却往自己身上揽事,为了心中的正义。洗白三号
而我们的法官,最应该代表正义的,却很不耐烦,不想让案件无效,徒劳。对于真正的正义,却闭了一只眼,确实有点像公务员只拿工资的作风。
那么分析完这几位人物,分别代表着辩方,警方,检方,各自站着各自司法系统的立场,最大的失职在于警方,未充分调查便递交起诉。剩下都在各自尽职做好自己的本职。律师收费贵吗?五万换终身监禁,很值,更何况律师一身湿疹也在努力工作毫不懈怠。为当事人的不遗余力,是正义。警方调查出错对吗?每天管完违章还要去凶案现场看令人呕吐的画面,难免大意,但是出错后就算退休仍努力的去找真凶,是正义。检方冤枉人对吗?冤不冤是法官的事,对于她们,有足够的证据就是正义。
ps:律师一直在中国是个有偏见的行业,老师有师德,医生有医德,可是司法工作者的‘法’德却从未有人提起。提起律师只能想起高昂的诉讼费,和没有感情的对话。其实我只是想说,一个不肯为法律付出金钱的国家,不必谈法治。法律像钻石一样需要被价值肯定。

罪夜之奔The Night Of(2016)

又名:纽约杀人夜(港)/谜之罪夜/罪恶之夜/迷夜/黑夜里的正义/司法审判/Criminal Justice

主演:索菲亚·布莱克-德埃利亚 里兹·阿迈德 郑大卫 约翰·特托罗 

导演:斯蒂文·泽里安 编剧:斯蒂文·泽里安 Steven Zaillian/理查德·普莱斯 Richard Price/彼得·莫法特 Peter Moffat

罪夜之奔的影评

Tippi
Tippi • 结局