更新时间:2017-01-29

罪夜之奔:一些感想

----------------------------------------------------------理想也是肉身的-----------------------------------------------------------
《罪夜之奔》在讲述司法正义的时候，没有太多激愤，它甚至没有疾恶如仇，而是透着挣扎和无奈。
司法结果为什么会出错？为什么会有冤狱冤案？每当听到冤案曝光时，我们自然会去质疑这样的问题。就好像我们听到哪家哪家医院给病人误诊了病情，总会忍不住去质疑为什么会发生这样的情况。
我们自然应当去质疑，这些声音组成了社会力量，来进行监督和促进改善。然而即使去除了所有因恶意操控和玩忽职守所制造出来的错误，即使剩下的全部都是经验老道而富有职业精神的警官检察官法官律师和医生护士，我们的司法、医疗部门仍然是会犯错的。
片中囊括了现代司法体系三方面的代表：警官、检察官和律师。
片中的警官BOX，他应该抽丝剥茧，像名侦探柯南一样将所有值得怀疑的对象全都仔细调查一遍；片中的女检察官，她应该顶住上面三个boss的压力坚持把案件带入开庭控辩；片中的律师，应该免费为Naz作无罪辩护且不接受任何形式的妥协。这些人物，他们都是经验老道而富有职业精神的，然而即使是他们也做不到上述这些理想化的要求，因为司法需要成本。调查需要成本，举证需要成本，开庭需要成本，辩护需要成本，而这些人只是普通上班族。湿疹律师的名片上写着“自由之前分文不取”，这在他的常规业务范围内是得到实践的，片中他确实是在委托人得到释放后才收取报酬。但是对于主角Naz这一类的复杂刑事案件，所需的人力财力和时间成本就超出了他所能预支的范畴。连那位已经运作了一家大型律师事务所的女律师，她所愿意提供的无偿服务也只到协议认罪为止，不论她的初衷为何，不论她是否相信Naz的清白，她所能给予的只是经济适用性的帮助。
从事神圣职业的人，他们的基因构造与所有从事其他职业的人并无本质差异。他们也按劳支取薪水，他们也有绩效目标，他们也不喜欢超时加班，他们也要承受来自领导的压力。我们也会像那两名巡警那样希望在四个小时前到点下班，也会像女检察官那样希望在结束一天的工作后脱下高跟鞋换双球鞋回家。
是什么导致我们的法务工作者正在以达成结果为优先而选择性地忽视细节？如果一个洗衣工脚边的衣服堆积如山，你是不能指望他一一检查出每一件衣服上的污渍的。这与有没有责任心和正义感无关，如果大环境得不到改善，那么事情始终只能被事务性地处理。我们能够为一个人、一个案件耗费多大的资源，这才是司法正义路途上面临的抉择难题。

----------------------------------------------------------保险金最好不要用到-----------------------------------------------------
正义之拳也会打错人，从客观上来说是不可避免的，就好比苹果公司的生产线也会出现产品质量问题，依然需要售后部门来做后期服务。
为此，辩护、陪审制度被创立出来，以帮忙纠正一部分错误。纠错的过程中也会产生新的错误，可能把错的纠正过来了，也可能把原本对的否定掉了，在这一点上，现代司法体系倾向于疑罪存无，但也有人持有不同的观点，就好比往Naz身上泼加料版开水的那一位，这取决于他站在什么立场来看这个问题。
《罪夜之奔》站在疑罪从无这一边，但是它还抛出了一个更深层次的问题：当你冤枉了一个人之后，你还给他的清白，是他原本的清白吗？
跟着自由一起还回来的是一个被从里到外解析过的没有秘密的人。他失去了秘密，他失去过母亲的信任，他失去了朋友，他失去了原本的世界。审判结束了他自由了，但当他回到原来的生活中，除了他老爸以外其他人看他的眼光全都变了。
如果不是被推到这样一个位置，被一方极力主张自己有罪，而被另一方极力辩护自己的清白，那么应该没人会愿意被人放在放大镜和透视镜底下观察研究。人无完人，大家都是生活在黑白之间，谁没有撒过谎，谁没有隐藏的一面，谁没有不想告诉父母的秘密，谁没有在背地里耍过小聪明。生活中并不是所有的事情都是非黑既白，有些事谁都不想捅破那层纸，更没有多少人对这种不美好却真实的一面做好了准备。
甚至来说，人类本身便是行走在文明与丛林的边缘，人性非善非恶亦善亦恶，在文明里算是恶的东西在丛林里可能只是生存法则。人类花费数千年时间来教化文明，而我们的司法程序究竟是在帮助身处边缘的人走出丛林，还是正在把他们往丛林里推呢？
司法的本质是给人定罪而不是赐人救赎的，所以手中握有执法权的人是应当对自己即将给出的决断更心生敬畏的。要感谢现代诉讼制度赋予我的辩护权，它就像一份公民保险，在关键时候会发挥作用，但如果我是清白的，我希望我永远不需要用到这样的权利，我希望我永远不需要像在天黑请闭眼的牌桌上那样去证明自己为什么是一个好人。