作为一个白人脸盲症患者,看《pacific》只认出两个人,看《Band of Brothers》只能识别winster。但这毫不影响对这部神作的欣赏和激动。
相比之下,姊妹篇《pacific》远不及《Band of Brothers》对于人性和战争的刻画。

看了才知道小时候组织看抗战电影,那些电影有多屎(虽然小时候就觉得很难看就对了)。中国抗战电影着重于英雄主义,但是《Band of Brothers》着重于team的配合,战术的实施。它会跟你讲它没一次的打仗策略和原因。再一个,虽然你没有上过战场,但是里面很多道理作为一个社会人是感同身受的。比方说力挺一个有能力爱下属的上司;背后吐槽贬低一个无能不负责的上司;当面需要服从一个SB上司——作为一个打工族,很能被感触到。再者,片子并不夸大美军形象,该顺手拿走回去当战利品的,一定拿,不像中国片子里面把战士描绘得高尚缺乏烟火气。

德军的军装真是帅啊。军官的骄傲范儿真是迷人啊。天生带着一种征服他人的完美气质。德军GM的一席话太棒,写在这里:
“这是一场漫长的战争,也是一场艰苦的战争。你们英勇并且骄傲地为祖国作战,你们是不平凡的一群,彼此紧密相连,这样的情谊存在也只存在于战斗中。象兄弟一样,共同使用散兵坑,在最需要的时刻彼此互相扶持,你们共同面对死亡,一同接受磨难。最后,我想说的是,我为能够与你们每个人共同服役而感到骄傲。你们有权享受永远快乐而和平的生活”

你说战争是对是错?和平是对是错?
我都充满了怀疑……
《the first blood1》的开篇讲的就是警察为了维护小镇boring的生活节奏,驱逐史泰龙这个退伍老兵。peaceful,boring&routine的生活真的是追求的目标吗?我存疑。但是战争也肯定不是。但是战争对于科技,医学,材料等方方面面的推动是巨大的。
看完我的是非黑白观更加模糊了。二战胜利70周年刚刚过去不久,我们这一代并不懂得和平的可贵,也不懂得战争有多惨。如今能用经济来渗透和议价的东西是绝对不会用铁甲钢拳的。

这些老兵战后怎么样?他们适应吗?他们幸福吗?他们因为出生入死而不可一世有优越感?还是抑郁分裂且在战后的和平年代一无所长?
急切渴望了解社会的变化对个体的变化造成影响的资料和故事。

人终其一生,平淡或轰烈。一瞬间就过去了。
好像很有意义,也完全是无意义的。
看似你主动选择或被动选择,生活的浪潮把你带向四方。

我如果是老兵,大约在战后空虚感多于生活的幸福感。
出生入死,垂老矣矣。如记忆中有足够可怀念的故事和故人,莫大的幸福与荣光。

兄弟连Band of Brothers(2001)

又名:雷霆伞兵(港) / 战火兄弟连 / 诺曼底大空降

主演:戴米恩·路易斯 唐尼·沃尔伯格 朗·里维斯顿 马修·塞特尔  

导演:大卫·弗兰科尔 米凯尔·萨洛门 汤姆·汉克斯 大卫·李兰特 理查德·隆克瑞恩 大卫·努特尔 菲尔·奥尔登·罗宾森 托尼·杜 编剧:Stephen Ambrose/埃里克·博克 Erik Bork/E·马克斯·弗莱 E. Max Frye/汤姆·汉克斯 Tom Hanks/埃里克·延德雷森 Erik Jendresen/Bruce C. McKenna/约翰·奥罗夫 John Orloff/格雷厄姆·约斯特 Graham Yost

兄弟连的影评

玄猫
玄猫 • 短评
是鱼
是鱼 •
南斗
南斗 • 无题
.
. • 兄弟连