11.22 此前我认为兄弟连不如杀戮一代的看法是极其武断且短视的，我粗暴的认为兄弟连没有足味的纪实风格，太多作战的场景使节奏变得太快以致窒息，实在是大错特错，因为二战和伊战从时间空间还有形态上本就是截然不同的。

作为参战方的美国，在本土没有受到打击的前提下，很难说美军士兵带着多大的国仇家恨去欧洲痛击德国人，于是每一集的mini剧都从一个特殊的角度切入，更多的去shoot最基层士兵的作战，生活，还有心理状态，这些角色都无比真实，也更容易引起共情。最难过的还是buck这个高大的硬汉，在巴斯通的森林里，e连承受着德军无穷无尽的炮火，最终一枚火炮落在buck眼前，让他的好友一个失去了一条腿，一个失去了一只脚，这个面对德国人从不畏怯的硬汉直接崩溃了，此后，buck退到后方整日以泪洗面。很可惜，他本有机会接替winters成为e连的指挥官，但他再也打不了仗了。

在巴斯通一役中，目睹过那么多战友被炮弹破碎的肢体分离，血肉横飞后，我很怀疑还有人会去憧憬战争。事实上我们对战争的看法如同儿戏很大一部分责任需要归咎到没有能力拍战争片的片方身上，制作方对战争本身毫无考究导致影像化的作品充斥着导演和编剧极为幼稚的想象，再加上国内一贯喜欢宏大叙事的风格，这对表达战争，反思战争堪称灾难。我们只有对士官将领的歌功颂德，却忘记了一将功成万骨枯的沉重，小人物也是人这个最基本的道理。所以我们看从新世纪以来，美国这样的头号战犯国所涌现出的优秀作品，大多都是从小人物的角度入手，锅盖头拍了一个在伊战中一枪未开的狙击手，1917讲述的只是一个一战中传令兵的故事，他们表达出了人文主义关怀，对战争本身的批评。

一部优秀的战争片可以包含各种类型和思考，但如果一部战争片看了以后，看官连最基本的敬畏战争都没有，那么他一定是一部不合格的战争片。