对自由意志探讨停留在大众水平 连最入门的哲学导论水平都没有达到 关于自由意志最初级的哲学知识毫无涉及

首先对哲学上的自由意志认识不清,直接把它等同于政治生活中的自由平等来看。那么随便抛出一个自由意志对立面的决定论的两个三段论——任何一个事件可以被充分的、自然的、普遍必然的客观规律阐释,人的选择与行为是一个事件,可得人的选择与行为可以被充分的、自然的、普遍必然的客观规律阐释;再者,被充分的、自然的、普遍必然的客观规律束缚着意味着无自由意志,人的选择与行为被充分的、自然的、普遍必然的客观规律束缚,因而人没有自由意志,该季有任何能力反驳吗?丝毫没有。因为编剧没有任何探讨略高深问题的企图,直接避而不答或者假装忽视决定论的存在

那么该剧如何入手讨论的?纵观全剧的讨论,实在是极度伪哲学伪科学——雇一帮暴徒起义就是有自由意志?小粉没*女机器人就是有自由意志了?小粉杀个兄弟就是被操纵的失去自由意志了?有个罗波安大数据系统人类就没有自由意志?而小粉把罗波安摧毁了就有自由意志了?

最令人作呕的是德妹说Free will does exist. It is just fucking hard!原来努力奋斗一下就有自由意志了,那千百年来苦思冥想神神叨叨的哲学家们翻来覆去吵有没有自由意志岂不是纯nt行为吗?最后德妹选择相信美,原来选择相信真善美就是给人们自由意志了,没有相信真善美或者说人是邪恶的就又不给或者没自由意志了?

事实上,不管你怎么雇暴徒叛乱,不管你被罗波安如何操纵与否,不管罗波安被摧毁与否,不管你怎么努力,不管相信不相信真善美什么乱七八糟的,自由意志存在就是存在,不存在就是不存在,不是你主观得想让它存在它就存在。

本季唯一对自由意志探讨可圈可点的就是威廉卧谈会,那是真的有神剧的样子。面对决定论的支配,威廉给出了一种新的人生观——既然难以分辨有没有自由意志,而区别出是否自己还是自己自己还在自主选择也无法改变什么,那就不去难为自己吧,无所谓了。然而,刚有点起色,讲出点东西,下一集威廉直接降格到说出老子一刀上光接待员? ? ?

综上,对自由意志探讨滑稽搞笑,比前两季的深入哲思垃圾十倍

最后说说我的看法,我认为人没有自由意志,理由如下:

首先,在物质与意识的本原问题上,我认为物质决定意识,意识派生于物质。人类的意识必须依托于大脑这个精良的物质系统,人脑的严密组织与复杂结构是意识的物质基础。客观存在的物质信息输入人脑得到加工、改造,意识只是人脑对客观存在的反映。因而意识在根源上就是高度发达的人脑的物质运转。进而,我们可以连续得出两个跟前文类似的三段论。首先,物质是具有普遍必然规律的,总具有充分的、自然的阐释性原因;而人的意识是根源于物质的;那么人的意识是具有普遍必然规律的,总具有充分的、自然的阐释性原因。然后,人的意识是具有普遍必然规律的,总具有充分的、自然的阐释性原因;具有普遍必然规律的,总具有充分的、自然的阐释性原因是不自由的;那么,人的意志是不自由的。因而,在普遍必然的客观物质规律支配下,人的自由意志是不存在的。人类有着抉择的体验,但从未真正抉择,抉择的体验也只是物质规律因果链条上的一部分。


西部世界 第三季Westworld(2020)

又名:西方极乐园(台)

主演:埃文·蕾切尔·伍德 坦迪·牛顿 泰莎·汤普森 杰弗里·怀特  

导演:乔纳森·诺兰 詹妮弗·盖辛格 理查德·J·刘易斯 保罗·卡梅隆 安娜·福斯特 阿曼达·马尔萨利斯 海伦·谢费 编剧:乔纳森·诺兰 Jonathan Nolan/丽莎·乔伊 Lisa Joy/Matt Pitts/Denise Thé/乔丹·戈登伯格 Jordan Goldberg/Karrie Crouse/Suzanne Wrubel/吉娜·阿特沃特 Gina Atwater/迈克尔·克莱顿 Michael Crichton

西部世界 第三季的影评