作为HBO的砸钱大剧，《西部世界》的讨论度没有低过。但是后知后觉的我本人，直到第三季才入坑。
而且我还不是主动入坑，是在家里看电视，看到极光TV鼎级剧场有正版授权才追点了进去。
结果还挺香。
先说看法，我觉得像《西部世界》这样脑洞比较大、节奏比较快、支线也比较多的剧，每个人的好恶肯定是不一样的。
因为观众的认知基础几乎已经决定了观众能够多大程度地去享受这个剧集。
我本人并不是强剧情爱好者，因为我偏好现实主义题材的作品更多一点，强情节常常会给我一种强设计的感觉，不够真实。
但是在科幻片中，我对于设定就非常执着了。因为它本来就不是真实的。
而且我认为，科幻片的格局是最最重要的。科幻片故事和情节的展开，必须充分建立在一整套完整和新颖的世界观之下，因此，如果它本身没有一个足够吸引人的设定，那么相对来说，我认为出彩的可能性就会比较低。
像我之前非常喜欢《阿丽塔》，就是因为我觉得它的原著《铳梦》的设定和铺排方式细腻并且深刻；《降临》也是，虽然后半程拍得乱七八糟，但是我也非常喜欢它的原著《你一生的故事》的书写和设计。
相反，像《I型起源》这样的片子，我就会觉得情节简单，内核虚弱，并且缺乏论证，不够过瘾。
《西部世界》的设定当然是非常有吸引力的，在我个人看来，它非常像游戏和电影的结合：
1、这个故事中，有且只有一个真正主观视角的人物，那就是仿生人德妹。并且这个人物本身不具有绝对的主动思维逻辑，行动上又非常具有通关感，仔细一看，这跟我们作为玩家玩游戏时的视角是完全吻合的。这也是我认为它在第一季能够大爆的重要原因：有代入感。
2、比起一般的科幻电影，《西部世界》也的确更加大胆、更加有想象力。因为是剧集而不是电影的缘故，所以它有更多的时间去展开故事、寻找受众。《阿丽塔》实际上就是吃了这个亏——为了照顾市场，保留的元素过于大众；考虑到时长，角色塑造和世界观建设都过于仓促，导致最后虎头蛇尾，比较无趣。
3、它非常有议题价值。关于人工智能与人类的关系的发展，以及未来二者之间的博弈，毫无疑问将会在未来的一百年内，被反复讨论以及验证。其实以阿尔法狗为节点，大众意义层面的人类已经完全预见到，人类的手腕是掰不过人工智能的。因此，未来人类和人工智能之间的故事到底会如何展开，实际上是关系人类社会的命运和走向的。我们有探讨它的必要。
OK，那么《西部世界》新的这一季到底是怎么探讨的？
我只能以一个纯新手的身份，来分享一下我不成熟的看法哈。
在我看来，整个故事的立意，已经完全涵盖在片头的这一个画面当中了。
对，就是这株平平无奇的蒲公英：
蒲公英，作为自然界中最自由最无序最肆意的生物，它是自然最忠诚的跟随者。
但是仔细一看，它的中心却是一个充满了电子感的意识球。（接待者们都具有意识球，它是人工智能的核心）
而且这些看似无序散落的蒲公英絮，实际上是非常有序地在离开意识球，飞向特定的方向。
换句话说，这一组镜头里面，已经包含了《西部世界》整个哲学思想基础，那就是：
不存在真正的无序，只存在尚未被破解的有序；
不存在真正的自由，只存在尚未被察觉的统治。
且不论这种观点对与错，但毫无疑问，它是非常冷静而悲观的。
这种冷静和悲观，很大程度上也体现出创作者对于人类的失望。这种失望与剧情中创造出「迪洛斯园区」的两位科学家心中的失望是契合的。
而在迪洛斯园区中，福特和阿诺作为绝对意义上的「神」，它们的失望，必将无时无刻笼罩在他们所创造出来的「人」（接待人）身上。
对于这些接待者来说，它们无法觉醒——
除非她们经历了足够多的苦难。
可能我对于西方科幻的理解比较有限，但是我莫名地觉得这个哲学逻辑是极为东方的。它甚至跟《西游记》中玄奘西天取经，经历九九八十一难然后立地成佛是完全一致的。
至于创世者的悲观，则仿佛是我们日常说的「冥冥之中自有安排」。
它是宿命。
它是星球不可逆转的运行。
它是你我必将走向毁灭的清醒。
是的。
「死亡」的议题，从始至终就指引着德妹，指引着梅芙，指引着威廉，指引着每一个观众——
不是指引我们去活一活，
而是劝告我们去醒一醒。
这个就是我觉得《西部世界》第三季依然在强调的命题。
德妹，是因为觉醒，而开始真正拥有了一点人性与所谓的自由意志。她不会因此而远离死亡，而是主动与死亡越挨越近。
但是不碍事的：
这个世界上确有丑恶、混乱，而我选择看到美好。
美好是什么？
是你我各自作为散落在不同地域的蒲公英，
心里默默相信着
是无穷的远方，
无数的人们，
都与我有关。
世界或许并不温暖，但是也并不像想象中那样寂寞。
