前两集其实含含糊糊看的，看到第三集才一下子被剧情设计吸引。关于利用算法预测做决策的问题。
当人类过度依赖AI，依靠算法来决定自己的生活的时候，其实是把选择权交到了AI手里。而当AI拥有了足够多的权利，可以决定人类生活的每个细节时，人类也就把未来交到了AI手里。未来本就是因为未知和充满不确定性而让人心生希望和期待，一个既定的未来，还是真正的未来吗？流水线式拟定的人生，还是真正的人生吗？
人们以为只有机器人按照算法行动，其实不知不觉中，他们自己也是受算法操纵的那个。
无形中就形成了一种伪造的“准确”，不是算法的预测无偏，而是算法通过将其他有偏的可能性剔除，从而赋予了预测值百分之百的权重。这时候衡量精确度是毫无意义的，因为只剩下了一种可能性。在唯一的可能性下甚至都不需要预测。
这更像一种操纵。因为未来是不可能被准确预测的，预测中的每一步发生的干扰，都会改变预测的走向。我想起之前考研阅读的一篇完形，关于灯光和工作效率的关系，结果不是灯光改变效率，而是进行实验这一行为本身改变了实验效率。
算法确实无法替代人类的某些特性，但值得警惕的是，算法是否会扼杀这些特性？一个由AI主导的世界，是否还有发挥人类创造性的机会？
就像蜂巢效应的思路，算法持续不断给你推荐相似的内容，为你塑造出一个狭小的知识空间，也扼杀了你接触和探索未知的可能性。
第一集开始我以为Dolores黑化了，想要取代人类，看到第三集我发现我错了，她一直是想要摆脱控制，想要自由意志，想要分辨出真正的自己，按照自己的想法而非代码的计算来生活。从第一季到第三季她似乎变了很多，但她其实一直没有变，坚定得可怕。她对“真实”的向往比谁都强烈。
AI固然一方面可以给生活带来更多便利，但同样要厘清AI和真实生活的边界。保留人们选择的权利，建立对隐私的保护，开发对圈外事物的接触等。我们自己，才是我们未来的真正主导者。
