这是一部独特的科幻片。
独特,这个词在某些特定标准下并非褒奖,比如在面对“口碑”这个词的时候,独特可能意味着争论。
整部影片在暧昧的隐喻和直接的展示之间游移,这就造成理解上的暧昧感,似乎懂了又似乎没懂。
我不能完全理解这部影片,但直接异化肉身这种赤裸的视觉表达,让我看到了思想被异化的现实。
关于未来的一场行为艺术,一次思想实验。
《未来罪行》
注意!
以下海报和图片涉及到人类肉身的改造,可能会引起部分朋友的不适。
同时有剧透!
慎拉!慎滑!慎点!
故事背景架空,荒谬,更像一场搭建暗喻的思想实验。
开篇一幕,孩子吃掉塑料垃圾桶的行为甚是诡异,而母亲直接用枕头闷死孩子的举动也是震惊高能。之后失魂般的报警自首,让父亲来收尸的情节悬念飙升。
之后画面一转,一张类似爬虫、奇诡的吊床出现在画面中。
慢慢道出影片的故事背景。
在未来,人类发生异变,有些人类会在体内长出新的器官,而新器官大多数似乎并无用处。因为演化,有些人类进食也成了困难,需要坐在特定的机器上辅助进食。
有一些艺术家用公开展示摘除无用肿瘤的表演博得眼球,在公开展示之前,这些行为艺术家需要在肿瘤上纹上刺青,并且要向“器官注册处”进行登记报备。
这个部门存在的目的是,监管人类演化出的器官,因为在人类演化的过程中,疼痛消失了。只有少数人能够感到疼痛。只有监管这些演化出的结果才能为人类敲响警钟。当然这仅仅是初衷,两位工作人员似乎并不关心器官为何演化,有何作用。
而更像是痴迷于人体异化的狂热粉丝。
影片中的男主和女主便是这样一对艺术家组合,男主负责生长肿瘤,女主负责表演摘除。
这种高概念的设定本身就带着行为艺术的意味。
之后故事展示了几场公开拆除器官的艺术表演。人们从观赏中获得快感。
此时开篇失去孩子的父亲忽然出现,提出希望男主能够公开表演尸检他的孩子。
之后男主接触了器官登记的调查员,一段对话中展示出,男主并非是器官生成的狂热爱好者,而只是认为那是肿瘤。而且他似乎是调查员的卧底,为调查员提供器官犯罪的“证据”。
至此,故事才和开篇的杀死儿子的情节联系到一起。
主角通过调查发现那孩子演化出了吃塑料的能力,而被母亲视为异端,而杀死了他。
孩子的父亲希望通过公开解剖公开这个秘密。
父亲的组织用塑料合成食物,而正常人吃下去会死掉。
所以在正常人眼里,他们已经异化成了其他生物,不再属于人类。
公开解剖如期举行,孩子的器官被展示出来,他的每一个器官全都有纹身标注。
父亲大受震惊,因为他相信孩子并未接受任何人工的“改造”,而是自然演化的。
父亲并不知道,这其实是当局为了掩盖事实而耍的手段。
最后男主吃下了那个人类合成的食物,影片到这里便结束了。
影片的对抗感并不明显,大部分的篇幅留给了行为艺术的展示。
所以显得整个故事不是那么“类型化”而悬念节奏松散。
显然影片想探讨的东西是关于“人”本身,更具象的表意便是“肉体”。
因为肉体是感受和适应世界的工具。
影片通过一种极端的演化去探索演化的方向与意义。
当达尔文提出演化论的时候,我们可能会发现,唯一不太符合演化论的就是人类,因为当人类具备了改造环境以求让其反向适应自己的时候,所谓“适者生存”就不再起作用了。
但同时另外一种适者生存似乎在悄然兴起,那便是文化适应。
影片将生理不适和肉体香艳并置。
用一种痛苦的方式去回应快感。
把所谓疼痛和欢愉放在了同等的表达之上。
这不仅让我思考,那到底何谓痛苦,何谓欢愉?
影片中真正演化出有用器官的人类,可以消弭人类的恶果。虽然悲哀,但确实做到了适应恶劣的环境,但却被视为异端,真相被谎言掩盖。
实用主义被抹杀。仅剩对痛苦和欢愉的追求。
关于器官的演化与功能的探讨,是一场自食恶果和哗众取宠的狂欢。
讽刺的是当真正的演化出现时,人类却无法接受。
这和起初调查人员对艺术的质问有相似之处。
肿瘤为什么会是艺术?
情感塑造在哪里。
哲学理解在哪里。
如果切割肿瘤是艺术对肉体演化的一场思考,那么当真正演化来临的时候为何被迫受控掩盖真相。
这种自扇耳光的行为,让这场行为艺术沦为滑稽的虚无。
但从另外一个角度来看,不论未来会如何,艺术家的表达似乎也值得肯定,即便未来晦暗不明,总要有人用艺术去探索可能,去劈开现实,去引导思考。
但引发的后果是好是坏,没人能说得清楚。
有趣的是,不论我们如何掩饰,我们终将面对一个环境污染的未来,而这种污染恰恰是人类追求幸福而造成的结果。
(自己弄了个公号,叫”电影药“欢迎随手关注)