在差旅途中看电影《太平轮》,有一种特别强烈的感同身受:同样是在奔波、迁徙之中,作为观众的我衣食无忧,平静欢乐,而电影中的那些人物,无论身份高低贵贱,都处在与时代命运的挣扎和抗争之中,艰难无比。吴宇森导演早年是以拍暴力枪战片而著称,而在这部《太平轮》里,虽然也有大量的暴力和血腥镜头,但其落脚点已经放在了人性与爱上。透过这部电影,能够看到岁月沧桑在这位导演身上留下的痕迹:残忍和仇恨褪去,留下的都是超越政治、阶级和国别的爱。单凭这一点,这部电影就足以让人动容。
选择1949年新旧时代变换时期作为电影主题,自然面临着巨大的挑战:它要满足大陆审查部门的容忍底线,而与此同时,作为香港导演的吴宇森又要考虑港台观众的接受程度。于是,我们就看到片中的上海,每当军警出现,一律是对各个阶层的民众暴力相加;而展现国军高级将领雷义方的英勇事迹时,也把重点放在了抗日战争之中。这些处理,自然是跟审查部门的博弈所致;而在影片巧妙地展现了国民政府的腐败,同时又不影响对雷义方的英勇状态肯定的同时,影片另外一条线又安排了台湾人严泽坤与日本姑娘的爱情,这样的故事模式在台湾的卖座电影《海角七号》以及今年导致大陆封杀金马奖直播的电影《KANO》里已经多次出现,设置的目的自然是照顾岛内比较普遍的亲日情绪。在兼顾两岸民众接受程度的平衡方面,吴宇森导演可谓用心良苦。对此,如果不是特别偏激的观众,都应该给予理解。
单纯的太平轮事件无疑是一场灾难,如果用灾难来影射当时的政治格局,这或许是又一部《北平无战事》的路数,这既非吴宇森所愿,也超出了吴导的驾驭范围。跟灾难最紧密相连的,是那些无辜受难生命当时窘迫、卑微的生存状态,而支撑他们活下去的最大动力,无疑是亲情、爱情、友情等人世间永恒的情感。正是基于此,吴宇森导演避开了对政治历史大背景的表达,而重点展现战乱面前的人,以及人与人之间的爱,这反而让《太平轮》的艺术性更为提升,因为一切艺术归根结底,都是对人生存状态的反映。饥寒交迫的国军士兵为了一个馒头和母亲的称赞,就可以投靠共军;而佟大庆坚持战斗到底的唯一原因,就是回报军长雷义方的信任;在乱世大上海里奔波的弱女子于真,只为了与丈夫团聚而牺牲自尊,顽强生存;军长雷义方不惜以身殉职,只为了恪守军人的使命和尊严。影片的这样一些细节真实而生动,它让我们看到史书上的宏大叙事里所遮蔽的个体状态,而他们,按照我们的正统史学观念来说,才应该是历史真正的创造者和当事人。
除此之外,电影重点讲述的三段爱情也都让人印象深刻:如果说雷义方和周蕴芬的爱情是超越家族,佟大庆对于真的爱情是超越身份的话,那么严泽坤和日本姑娘的爱情则是超越政治和国界的。如果不带有意识形态先行的立场来看的话,这三对爱情都应该能够打动你的心。吴宇森对爱情的展现或许比较朴实、笨拙,没有太过浪漫的场面,没有太过文艺的台词,但生活里的种种男女之爱,本来不就应该是普通、平实而真切的吗?
当然,影片在一些细节方面也出现了小的失误:比如说佟大庆参军六年,是在沈阳参加的国军,但按照时间推算,六年前正值抗战中后期,沈阳所在的东北是日军大本营,国军势力根本无法涉足;而于真在上海打拼的时间,按照字幕显示应该是1948年,但她拿出阳方虎写的信时,信上落款时间是民国三十六年六月,她的好友说信的时间已经过了四个月,按此推算,当时应该是民国三十六年十月,而民国三十六年是1947年,这样时间上又差了一个年头。当然瑕不掩瑜,这仍然是一部值得去电影院仔细品味的好电影,相信它的下部会更加精彩!


太平轮(上)(2014)

又名:太平轮I:乱世浮生(台) / 生死恋 / 1949 / The Crossing : Part 1

上映日期:2014-12-02(中国大陆) / 2014-12-25(中国香港)片长:129分钟

主演:章子怡 金城武 宋慧乔 黄晓明 佟大为 长泽雅美 秦海璐  

导演:吴宇森 编剧:王蕙玲 Hui-Ling Wang/苏照彬 Chao-Bin Su/陈静慧 Jinghui Chen

太平轮(上)的影评

小加
小加 • 马克