由剧阐发,发得远了些,见谅
——————————————————————————————
设想一个空房间,被水蒸气饱和了,其它什么也没有
把你的鼻子放进去,深吸一口气,仅仅深吸一口气
这一刻你会想到什么?
我突然想到一个词“Tipping the velvet”-“轻舔丝绒”
水汽盈满肺泡,绒毛轻舔指尖,通过神经传到大脑,沁满全身,此刻除了感受,我什么也不想——
莱尼也是如此。

如果你愿意讨论,这个故事当然可以很复杂:
可以赋予阶级间难以弥合的鸿沟,可以慨叹“何不食肉糜”,正如今日和友人一路讨论的那样,从西方聊到东方,从过去聊到未来。
可以探讨工业革命变革,讨论美国梦是如何一步一步变化,它的虚幻,它的闪光。
可以畅谈美国农场文化,小酒馆、臭皮靴、淘金梦,甚至联想到《辐射·新维加斯》里的西部风味。

但我不想聊这些,因为打动我的,从来不是它们。
是的,当那久候的一枪响起后,弗兰科的泪水也盈了我久旱的眼眶。
你可以说,这是一个阶级的悲剧,四处流浪的穷汉的梦,丧失劳力的老人的梦,被排挤的黑人的梦,地位低下的女人的梦,苟延残喘的,镜花水月的,触手可及的,又高不可攀的……全部“崩”地一声与莱尼的大脑壳一同碎裂了。
“唉,阶级...”于是我们同叹一口气,了然地互望一眼,开始这永恒不灭的话题。
OK,打住,其实只要你愿意,悲剧可以无处不在,正如“人无往不在枷锁中”,相应的,幸福也可以无处不在。任何话题,任何情境,任何时代,任何人,撷取下来成为一个作品,都可以翻手为云覆手为雨,赋予各种各样的情感和解读,可以是乔治的绝望,也可以是乡村民谣黄油啤酒的安逸,便是战争车轮下最污浊恶臭的血泥也能养出一朵凡尔赛玫瑰。
所以,我对自己说,有时候也想大起胆子对别人说:“收起你那中产阶级的悲悯吧,对就是那种悲天悯人的姿态。”,“悲悯”是一种“傲慢”。
满脸遗憾,仿佛看透世事:“人就是如此”,“人生就是如此”,“社会就是如此”,最后皱一皱眉头,“世事大抵如此,日光之下,并无鲜事”,似乎老大不愿意活这一遭,“最好是未曾生,次好是立即死”,但又好似被人世所牵绊,还要摇头笑笑自己不够透彻,走不出这“生死场”,仍“踽踽于人世”……
借着胆子还在,我就想问一句:不可惜吗?
如果就这么活,我会可惜的。因为——柔软的东西摸起来就是很舒服啊。
像赤子一样去抚摸,像赤子一样去感受,像赤子一样去毁坏,像赤子一样去保护,
如此才闻到迥异的气味,看见斑驳的鸟兽,尝到纷呈的口感,体会各种路面的触觉,
穷困与富有,绝望与狂喜,鲜活与朽败,健壮与残病,泥土与鲜花,
不同的酒,不同的风,不同的臭水沟。
于是人生嘛——才大有可活。

所以我为什么热泪盈眶?
一只眼睛是乔治绝望的泪,一只眼睛是莱尼欢快的泪。

人鼠之间Of Mice and Men(2015)

又名:英国国家剧院现场:人鼠之间 / National Theatre Live: Of Mice and Men

上映日期:2015-02-22(丹麦)片长:150分钟

主演:詹姆斯·弗兰科 克里斯·奥多德 莉顿·梅斯特 吉姆·诺顿 

导演:Anna Shapiro 编剧:约翰·斯坦贝克 John Steinbeck