因此不太能理解Architect出于实验性质创造了这么一个社会的设定，非常多余，毫无意义。（但是在讲到出车祸后就再也没离开过这栋楼时说I'm the architect of my own accident, 倒是预示了最后整栋楼崩溃，被Wilder枪杀的结局是自食其果）
所以总体上编剧差评。管弦配乐，剪辑，画面表现的阴冷混乱血腥都过得去，但我得给抖森差评。感觉他在这个角色中始终没能脱离个人的好好先生形象，影片又是从他的视角叙述，让人自始至终非常难抓点。看片子过程中（其实现在也不明朗）抖森代表的到底是一个冷酷束己剥除个人感情的中产阶级（楼层数划分了阶级）还是对于底层革命者怀有同情的尚有良心的人？（其实从结局，剧情分析，台词来看都应该是前者，但抖森就是让人一直跳戏觉得是后者啊？？？）影片从最终烤资本主义狗腿倒叙，说少了一些碍事的住户（死了很多人）后抖森终于可以relax himself，中间也有人忠告他如果，暗示（这不应该是暗示啊？？可是无论如何从抖森的表演中就是看不出来啊？？）他进入上层阶级的野心（最后也终于坐在40层烤狗腿适应了他的high rise life了）。Wilder在他们家的儿童派对上说，I suspect Laing here has been charged with disseminating propagada among the lower orders, 真怀疑你是从上层派下来维稳的，以友谊和认可为诱饵，其实就再清楚不过了。（但他仍然拒绝切除Wilder前额叶还帮着说好坏 说他是整栋楼里唯一正常的人 还是弄不清...diu）
领带的小细节值得一提。中间见建筑师在电梯里系领带，和charlottte做爱拒绝脱衣服摘领带，被打被威胁总有一天我要要你那条领带，可一直到最后（也就是影片一开始），才终于坐在最高层，把领带解了，随手扔了出去。——move on and enjoy the real life
整栋大楼的崩溃从突然断电开始。低层居民跑来抱怨，我们付了一样的电费值得一样的服务，得到的却是you lower people overload the power, 当然要切你的电的回应。从来就不平等呐，第一个被牺牲的一定是低层的利益。之后上层要办party把孩子们赶走成为那晚暴动的导火索（wilder房间里贴着的那张切格瓦拉画像格外显眼.......），Helen的台词正中靶心：
our lifes are too messy, successful people don't want to be reminded that things can go wrong.
是。Everyone's in terrible debt like us, I'm certain, they're just better at hiding it.
而在泳池派对被搅黄之后，上层居民是怎么应对的呢？反思？解决问题？呐你是不是生活在这个世界的人啊，当然是重新办一个！展示给你们这些messy lower people看我们（高贵的我们）能办出多好的派对！
然后开始做物资清单，现实的让人发笑。去超市争抢资源使一切愈演愈烈（Wilder还在拍着他的纪录片 “the model here is less the noble savage and more our un-innocent post-preudian selves”
），整栋大厦最初现代感浓厚的简洁设计顷刻被混乱席卷，血污篝火废墟裸体，浓浓的anarchy感，所有秩序都不复存在。
建筑师之前说 they've fitted themselves so tightly in the slot that they no longer have room to escape themselves. 没错啊逃离自己最便捷的途径就是逃离你所在的阶级（也很像是片中抖森所做）而在最后的旁白，抖森会help the others surrender to a logic more powerful than reason.
