更新时间:2017-01-25

摩天大楼:消失的楼层

看完《摩天大楼》第一感觉是混乱，本片线索虽然很明朗，但是表现主义的元素让人感觉有些晕眩。总的来说，晕眩的感觉让人体悟人性的扭曲，而扭曲之中既掺杂着虚妄，更有一丝幻灭。恰如余秋雨所说：“空虚的傲然傲然到了天际，枉然的雄伟雄伟到了永远。”而我能想到的标题便是“消失的楼层”。
<图片1>
说实话《摩天大楼》的受众群体很窄，夺目的不是改编自“世界末日小说大师”的同名小说，而是《夜班经理》的主演，甚至有人说，一部片子下来能看到抖森的“裸照”也很是值得。确实，抖森既是实力派，又是小白脸，富有质感的身材，夸张点说一个眼神就能杀死一群女粉丝，但《摩天大楼》的晦涩让观影者有些烧脑，看过很多评论，大体表示看不懂，所以在我看来《摩天大楼》又是影视圈的又一股清流，不求受众，主体选择，这种感觉于我而言又正好。
<图片2>
本片伏笔比较多，比较明显的有两处，抖森刚搬到摩天大楼，以及医院那位女性质询的话。关于前者，抖森的态度已然凸显，他虽然不排除现代化的生活，但是那股怅然若失的质疑存留在心底，这是本片给我的第一次迷失感，抖森抽着烟，靠在墙边孤独的看着满屋的箱子；关于后者，也很明朗，那位女性对抖森说“就你没做决定了”，虽然影片始终没有揭示，但是在当时“精神科”医生似乎都想着另外的出路，观之影片最后也有一样的感觉，“精神科”像是一个守望者，不过“守望者”也在时代的诟病中变的“病态”，这便是摩天大楼给予观影者最初的思考。
<图片3>
抖森这个人挺有意思，在分为三个阶级的摩天大楼里，既可以在底层中生活，又能触及高层人士的情感，抖森在本片中的定位是一个见证者，见证阶级的融合与矛盾，见证底层与高处无可阻挡的血肉冲突。但是事实证明，抖森无法调和这些矛盾，就像当初设计这座大楼的人一样，一切都是虚妄。
<图片4>
《摩天大楼》和《雪国列车》一样都是都市生活的写照，区别在于一个纵向刻画，一个横向切入。两部片子组合在一起，更能让人体会其间，所谓丛林法则，适者生存，已然是这种生活的不二法门。三个阶级，公用同一种资源，不存在高低贵贱，唯有隐忍，疯狂才能在午夜倾听歌声，而弱者只能跳楼，割腕，自暴自弃，这就是本片有意思的地方，阶级分的那么明白，却也不那么明白。
<图片5>
另外，《摩天大楼》又有一丝《鸟人》
的余味。当所有的梦想都陨灭之时，理想都消失殆尽，只能苟且的在这生活中浅放自己的灵魂，但抖森不同，他不觉得这就是人生的终结，反而在终点处寻找到生活的张力，在现存的精神状态下开启新的“party”。
<图片6>
<图片7>
<图片8>
<图片9>
《摩天大楼》余味尚存，叙事不缓不慢，节奏张弛有力，让我对于表现主义的电影有了新的期待。而对于本片“消失的楼层”一题，我想便是“那彼岸有关一种生命的哲学，这种魅力总是伴随着毁灭。”