首先我申明我爱国,爱任何生命。其次如果你真心想来看我的评论,请留言勿喷。下面我来告诉来看的各位,我的看法,请用旁观者的身份来看我的评论和这部电影。这只是我个人的看法。
我想大家一定觉得这个很浮夸,很虚构,很反社会等等等等。第三部结尾,女主怒骂我觉得是正确的。当进入这部电影里,你说他是错误的,可假设下你成为他的同行,你还会说是错误的吗。正确和错误是旁人对一件事的结局判断,一件事没有错误,也没有正确。这只是我们给他的评价。我问你在二战,德国做的是对的还是错的,如果你说是错误的,那你就是目光短浅、肤浅,如果你说正确,那就是你考虑不周。德国的士兵本质是没有错的,如果你问我,他们屠杀算正确的,那我就想回问下,如果你是一个士兵,你的长官不给你下命令,你敢屠杀一座城的人?恐怕连1个村也不敢,往上翻翻,如果总统不给你命令,哪怕你是元帅,你敢不答应?请仔细想想,但我也告诉你,不管从什么角度,希特勒有错也有对,他坚持的是自己的信仰,他自己觉得是正确的,如果你是他的同行,你也会说他是正确的,可那些同盟国呢,他们就会说是错误的。如果德国二战打赢了,请想想,历史书会说美国是正义的?德国是邪恶的?历史是胜利者书写的,苏联对我们好过?给我们的都是苏联不用或者过剩淘汰的,美国给苏联的武器,他们自己觉得不好,但苏联人用的好,从旁观者的角度从主方判断,美国给的都是自己不用的,是他们觉得好的武器吗?好的会给吗?不见得,美国从战争才能赚大钱,美国从二战开始,没有一个是免费送给盟友的。再说书籍,盗版有吧,哪怕是正版也有修改的,你又有什么自信说历史书按历史正确的呢,政府也有贪污腐败的,世上没有绝对。再说德国一跪,如果你的父亲或者祖父犯了很大的错,你会不想替他们赎罪?能力越大责任也越多。
一个士兵,他的行为都要听长官的。一个长官,他的行为都要听将军的。一个将军,他的行为都要听总统的。如果总统命令你去攻击一个地方,你敢不服从?你命令军官,军官命令士兵,如果打输了,输的彻底,法西斯是胜利者,他可以任意修改过程,你也变不了,那我问你,你说在本质上谁是错误,那肯定是法西斯,但如果过了4、5代人,等到那代人看历史书,我问你,他信谁的,肯定相信那个法西斯的。所以别说战争爆发怪士兵,他们只是服从他们的职责,他们本没错,错的是那些政客。当局者迷,旁观者清。这句话很简单,但要真正理解却对无知的人来说有点难。一个有成就的人是什么,哪怕是报复社会的,你杀几个人那不叫成就,你能影响一堆人去理解去和你一起报复,那就是你本事你成就。没有正确和错误之分,也没有胜利和失败,失败了也许不一定是真的失败了。胜利了也不一定是真的胜利了。一个人活的跟普通人一样,那活的是很没意思很枯燥和无趣的,关键是什么,你自己感觉不到,自己比别人多有钱,多了点学问,那还有比你更高的人呢,你会在这些人群之中,还是这人群的一份子。一个人为了自己的信仰去活,哪怕因为自己的信仰去死,那也是最有趣的最有意义的。意义不具有正确和错误而是有意思。
这部电影的男主,最后死了,但却能唤醒一堆无知的人,那他就是活出意义,死得其所。如果你真的看懂了我的话,且有问题或者共同话题,我欢迎你来和我讨论,如果你是来颠覆或者反驳的,不好意思,我们不在同一个世界,我为信仰而活,你为自己苟活,根本不在一个世界

狂暴Rampage(2009)

上映日期:2009-08-14片长:85分钟

主演:布莱登·佛雷切 凯瑟琳·伊莎贝尔 肖恩·西珀斯 

导演:乌维·鲍尔 编剧:Uwe Boll