印度人刷印度电影评级也是够疯狂的，真是人多力量大，IMDb里的top，印度电影占了许多位置，谁叫西方和印度称兄道弟呢！纵使中国电影再不济也起码有一两部绝是能上榜，奈何我们彼此为敌，连电影艺术也是多重标准，也要为政治所摆布。谁叫西方文化强势呢！他们固有许多可取之处，但店大欺客，其文明也显出狭隘性和虚伪性。我们需要学习进步，但也需要宣传推广，但往深了说，需要一本厚厚的书才能说得清道得明。
这部电影以真人真事改编，这是其最大优点。总体来说，只能说此片以非常现代的电影技术包装了它，从架子鼓电吉他配乐到神气特写慢镜头、从复杂琐碎的剪辑到3D小老鼠（与好莱坞比有些粗糙），以上种种无不透着印度宝莱坞电影产业的成熟程度和时髦气象。但好故事需要寓意深刻打动心灵、衔接自然流畅令人沉浸，而不是给它量身定做金衣银裤。现代化的包装不是原罪，有豪华锦上添花，但当故事叙述不太好时它就变成了刺眼的焦点，内里有些败絮，一个大不如意之处是，配音夸张而虚假，有时你都能看出不是角色发出的哭声，且这哭声做作，绵延几尺胶片。煽情太甚便失去好电影的内核魅力。有时，无声的悲伤更能表现力量。
他们需要社会主义
众所周知印度和巴西被称为“人种博物馆”，印度有黑白黄棕世界四种人种，经千年累月演化成今天的样子，其原因，是一部印度厚厚的历史，一时半会说不清。但有个小规律——肤色越浅越高贵。
片中的被欺压的百姓肤色最深，而地位越高肤色越浅。 印度是一个与我国很相似的国度，悠久的历史、众多的人口、复杂的国情、欠发达的状态，他们的当下犹如我们的过去（只不过我们比其好一些，进行了大一统，并从制度到思想进行了彻底的社会主义改造），基层腐败黑暗明目张胆作威作福，无权无势群体被边缘化甚至被欺侮凌霸，少数精英的正义与其斗争实际非常艰难，如比姆律师等人在精英中的比例也是凤毛麟角，终是杯水车薪，无法从根本上改变社会面貌。故，他们需要社会主义。
片中许多村落显示：锤子镰刀标志已深入基层单元，说明印度国内还是有明白人，只不过还在发苗阶段。最近新闻报导，印度政府军2000人被毛派武装的400人游击队歼灭，你等尽可查阅。
我们需要比姆良知
印度虽发展水平还远不如我们，但至少是有一个比姆的，我们的比姆何在？
就像我一个律师朋友坦言，他几乎没有见过哪个律师会为没有大利的穷人案件伸张正义，即使法院的“法律援助”也是走个形式。所谓见利忘义，何止这行……
我们今天的许多所谓知识分子饱读诗书，但也只是群精致利益主义者，只不过知识成为他们牟利的工具罢了。谈文人风骨？谈精英良知？他们绝会嗤之以鼻并对你贻笑大方，用他们学到的知识武装自己的诡辩，包装自己的形象，发明一套获利工具。再或是默不作声，低头但从不思己。
恍然之间明了一个认识，切勿看不起那些没有文化的人们整天势利而逐，那些学富五车之人何尝不是？学问不深究却深究“如何才能割到韭菜”的知识付费，连同贩卖焦虑，在各平台上吆五喝六广开源路。如此下去，覆巢之下岂有完卵？非杞人忧天也，那利益之凶火会逐步吞噬你我，似那僵尸咬颈，都成了一伙恶徒，黑化了民族。
精英群体是一个区域一个社会一个国家一个民族的优良资产，他们的作为对全局具有统领性和指导性，他们恰饭很简单（不缺工作），不用抛头露面广收四海之利足够恰饭，但如果贪婪就不再是恰饭了，虽然明里打着传播知识的旗号，暗里却是群收信徒银两的利益之徒，本质与地主无异。
其实这套经济思想是从洋大人漂亮国学来的，西学东渐的遗风，殊不知东方文化需要量体裁衣，而如今却是舶来品拿来主义，吃得消化不良贻害全身。
不可不察！
