更新时间:2018-04-18

焦土之城:悲剧的意义

三星半。本以为是一个现实主义题材的故事,结果是现代的俄狄浦斯王。
在谜底揭开之前,影片气质浑然导演气息浓厚。然而谜底揭开的那一刻之前的种种都变成碎片化的符号意象,割裂感由此而生。
这些碎片拼起来告诉一件事:我只是在讲一个故事,而你无法在此获得现实的意义。这即是与观影预期产生极大落差的地方。究其根本,俄狄浦斯王的故事也不具有现实意义,即使其具有古希腊悲剧的典范叙事。
当然电影只是故事的载体,也并不一定需要承载某种现实意义。只是在一开始有了预期,终了的时候便形成了落差。
母亲的行为也很难与其信中所说的“对你永远的爱”相关联。对母亲所有的三个孩子,相信这都是会令其背负一生的沉重的秘密。尤其在给父亲的信中:“你仍是那么鲜活,不过看完信之后,你便将成为死寂。”,如此言语,只看出母亲对过往复仇的快感。就像“永远”的末尾要记得加一个“s”,谁知道悲剧永恒的结尾会是何形状呢?
PS:观影开始时还在思索,维伦钮瓦是不是墨西哥三杰里面最具现实主义情怀的一个。看完时心里不禁骂娘:这三个家伙没一个不是天马行空的主~

焦土之城Incendies(2010)

又名:烈火焚身(台) / 母亲的告白(港) / 焦头烂额 / 烈火焚城 / 中东的希腊悲剧 / 黎巴嫩的俄狄浦斯

上映日期:2010-09-03(威尼斯电影节) / 2011-01-20(加拿大)片长:131分钟

主演:雷米·吉拉德 梅丽莎·德索蒙斯-波林 马克西姆·高德特 卢巴 

导演:丹尼斯·维伦纽瓦 编剧:丹尼斯·维伦纽瓦 Denis Villeneuve/瓦吉·穆阿瓦德 Wajdi Mouawad/瓦莱丽·博格朗-尚帕涅 Valérie Beaugrand-Champagne

焦土之城的影评