更新时间:2013-08-03

环太平洋:技术牛就五星？你以为是“一白遮百丑”么！

全程无燃点。有人说“在电影制作技术方面都是一个奇迹”，或许这是真的，但是就算它是个奇迹，单靠技术也撑不起一部好电影。说这是类型片？好，那我们就不谈剧情和人物塑造。就说怪物和机甲。
　　
奥特曼打怪兽的升级版。谁TM和我提EVA我和谁急！预告里看到有类似同步协调率的东西，又是机甲片，是会往EVA想，但是看完之后，呵呵。机甲的速度、力量和美，就占了个力量，还是最野蛮的那种。就那行动速度，看着都担心这机体被怪兽海扁。机甲设定毫无美感可言。驾驶方式真原始，还得多人操作，多人操作还玩精神融合。全TM是日本机甲动画玩儿剩下的。要是日本三次元的机甲片拍摄有这效果，也没好莱坞什么事了。就这么部片子还拿来和EVA比较，咱抛开实现技术，单从各种设定上说，哪怕单从机体设定和表现上说，这片子也弱成渣渣了！
　　
人和人打（超人钢铁之躯里超人和氪星人对打），有智慧的机器人和机器人打（变形金刚），都还能看看打斗技巧、策略。这么个机甲打怪兽的设定，除了激光炮、乱砍、毫无技术含量的对殴，还剩了什么？！更别说这机甲的行动速度让我觉得它行动起来都很困难。缠斗在一起的时候各种液体，各种光，全混在一起，有时候看都看不清！说什么打怪兽很燃的，打斗场景也是要有节奏的好么！这么个打得没节奏，没招了还能变把剑出来咔嚓一下怪兽就死了的片子是哪里燃了啊？！
　　
本来看了预告就不打算去的，嫌机体太丑。同是机体设定，美国的设定都偏粗狂，变形金刚那种；日本的设定流线感和未来感都更强，好比EVA。这个和两边漫画风格的差异倒是很一致。但是这部片的机体真的丑爆了！风格不同不和初号机比，好歹和变形金刚的机体比比啊！
　　
但是豆瓣上几位平时打分差异很大的“电影红人”一致都打了五星，好么，也许这次真的是我看走眼要打脸了，看看去。看完之后，就剩呵呵了。别和我说这几位都是电影技术控，单靠技术牛就可以给片子打五星哈。这评分是电影综合评分可不是技术评分，这些五星打得都是真心觉得这片子质量有那么好？只有他们自己知道了。玩儿豆瓣以来豆瓣影评最不靠谱的一次。
　　
说“EVA既视感” 的是没看过EVA吧 ?

还有说“这是一封美国otaku写给日本otaku的情书”，日本otaku看了这片会哭的吧。

说了那么多，倒不如友邻的一句短评一针见血，这片子最大的问题是没什么想象力。

------

关于质疑高分多废话几句：
1. 普通的观众打多少分都是个人的自由。
2. 一些“电影红人”打出来的分数参照他们以往的给分标准让我觉得有失水准，是以会有正文里的那些话。这年头给钱买评论，买水军都不是什么稀奇的事。我只是在看了他们给的高分，进影院看了部烂片之后，写了我的怀疑，仅此而已。

　　