更新时间:2014-01-01

环太平洋:難看到失眠：太多factual errors

我給這個電影兩粒星，不是因為電影好，電影本身根本難以吞咽。一粒星給畫面特效，一粒給女主角，而且僅僅是因為她長得像王菲。

本人文科生，但電影裡面實在太多太過弱智的factual errors 實在侮辱觀眾智商，現撰文吐槽。不喜勿拍。

1.人物關係處理及鋪墊簡直多餘，浪費菲林。再次像Transformer那樣，愛情不愛情，基友不基友。人物關係的處理簡直是九唔答八，對推進劇情的作用可說是零。既然賣點是機器人，那麻煩就將重心focus on 機器人上，ok？！

2.演技。男女兩個主角演技渣到一定程度，我基本上是靠看女主的臉熬過去的。首先講男，看到最後我仍然搞不清誰是男主角誰是男二號。這兩條友本身就生得似，而男主由始至終就沒能讓人留下深刻印象。女主角。根本無演技。表情呆滯。就和王菲一樣。除了cool。還是cool。你以為你是凌波麗？那個小妹妹的演技都好過你一百倍啊！！！看在那張王菲臉的份上！

3.雙駕駛員及記憶聯合的設定。其實是為了更深一步connect人物之間的關係，除此之外，別無用途。人家14歲的少年少女們都可獨自駕駛具有生命的EVA，憑甚麼你們這幾個大老爺們獨自開這些爛鐵就流鼻血？說是一人控制一個腦半球，那為什麼揮右拳起左腳，兩人的動作始終都一模一樣？

4.EMP。。。看到這裡我真想變成怪獸一拳打爆導演個頭。電磁脈衝EMP是可以使所有，所有！的電子訊號失效，而不論這電子訊號是模擬analog抑或是數碼digital。你以為這些機械人是電視啊？顯像管電視和液晶數碼電視？？

如果想要劇情繼續推進的話，其實可以改口說，Gipsy號除了電子驅動外還可以機械驅動！這種低級錯誤不應該出現在sci-fi movie 裡，更加不應該出現在這部以機械人為賣點的電影裡。Guillemo del Toro我真是對你很失望。

5.“怪獸有兩個腦，和恐龍一樣”。前半句，ok，你說有十個腦都沒問題。但麻煩可不可以不要和恐龍扯上關係？誰告訴你恐龍有兩個腦？那只是假說！theory！到今日為止，世界上沒有任何人可以100% make sure 恐龍有兩個腦！

6.核能。好，機械人是核能驅動，很好。但可以用來自爆？如果要這樣的劇情，其實可以加個核彈頭，機械人進去投彈就可以了（但人家劇情又要犧牲要英雄啊！！）。到目前為止，所有核燃料驅動的裝置，其核心都是設計為防洩漏，更莫講是自爆。想像下大亞灣核電廠裡面有個開關可以自爆？用來防怪獸？神經病的嗎？

7.男主角間房，“永遠不要鑽入牆內”？？你當人家是老鼠還是蟑螂還是什麼？得閒無事做專門鑽入牆內？我知其實是"never drill in the wall"，應該是牆內有電纜什麼的，不要用電鑽鑽入。大佬啊，雖然是香港，不是求其整幾個中文字就OK的。。。。

8.怪獸入口掃描DNA，有怪獸DNA就通過，沒有就不通過。好。男主逃走可以理解，因為核爆。那為什麼女主救生艙可以通過？還未核爆啊，她是怪獸？變異？

9.怪獸懷孕。不是言之鑿鑿說怪獸是clone嗎？怎麼打著打著就懷孕了？究竟是怎樣？被機械人打到受精啊？

10.綜上所述，為什麼擁有高超科技的外星人，會輸給這麼弱智的人類？OK，劇情需要。。I GOT IT

電影的backbone是故事，永遠都是story，這是目的，這是不變的。電影拍出來就是為了向觀眾講一個故事，而他怎麼講這個故事，就是storytelling，講故事的手法，是手段。這部爛片讓我見識到，在storytelling手段足夠強大的前提下，已經不需要任何的story了。大家只想看各種特效，各種激動人心的打鬥場面，這就夠了。

那為甚麼還有情感戲？你拍什麼人物之間的羈絆？

去看回以前的Transformer好了，純打鬥，一個人類都沒，比這些億萬爛片精彩多了。